Ухвала
від 09.02.2022 по справі 904/336/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.02.2022м. ДніпроСправа № 904/336/22

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "БУД-КОМПЛЕКТ" (Україна, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, будинок 12; ідентифікаційний код 23574241)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 9/20; ідентифікаційний код 40989740)

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "БУД-КОМПЛЕКТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 18.01.2022 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (далі - відповідача) про стягнення 58.207,71 грн, з яких: 50.000,00 грн основної заборгованості; 3.647,31 грн пені; 1.372,02 грн трьох процентів річних; 3.188,38 грн інфляційних втрат. Фактичною підставою позовних вимог визначено договір №24 від 26.02.2021 на виконання робіт.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідачів солідарно.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/336/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022.

Ухвалою від 31.01.2022 позовну заяву від 18.01.2022 за вих. №б/н залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до господарського суду документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

09.02.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 04.02.2022 за вих. №б/н, у якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи докази відправлення копії позовної заяви та додані до неї документи відповідачу.

Оцінивши наданий позивачем доказ відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, господарський суд визнав його належним, а недоліки позовної заяви усунутими.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, господарський суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Повідомити відповідача про наявність права подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відзиву на позов відповідач направляє його копію на адреси інших учасників процесу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази чого надає суду разом з відзивом (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати до суду, у разі наявності , власні заяви, клопотання відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання таких документів відповідач направляє їх копії на адреси інших учасників процесу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази чого надає суду разом з такими документами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив , яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України. Відповідь на відзив слід подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву. У випадку подання відповіді на відзив позивач направляє її копію на адресу інших учасників процесу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, докази чого надає суду разом з відповіддю на відзив (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо пояснень, наведених позивачем у відповіді на відзив, і мотиви їх визнання або відхилення. Вказані заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення слід подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відповіді на відзив. У випадку подання заперечень відповідач направляє їх копію на адресу інших учасників процесу одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, докази чого надає суду разом з запереченнями (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ( 09.02.2022 ) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103274801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/336/22

Судовий наказ від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Рішення від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 19.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні