Ухвала
від 08.02.2022 по справі 904/2216/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/2216/21 (904/6147/21)

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД", с. Старолозуватка

про розірвання договору оренди

в межах справи №904/2216/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с. Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" про розірвання договору оренди землі задоволено. Вирішено розірвати договір оренди земельної ділянки від 04.08.2011 року зареєстрований за № 122480004000305, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ФІЛД та ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1 ).

31.01.2022 до господарського суду від позивача надійшла заява про роз`яснення рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2022 заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду прийнято до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 245 Господарського кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Обґрунтовуючи заяву позивач зазначає, що у зв`язку з відсутністю в резолютивній частині рішення кадастрового номеру земельної ділянки, відносно якої був укладений спірний договір виникли труднощі з виконанням рішення. Тому, з метою правильного виконання рішення є необхідність в роз`ясненні рішення господарського суду від 19.10.2021 по справі №904/2216/21 (904/6147/21), відповідно до якого розірвано договір оренди земельної ділянки від 04.08.2011, зареєстрований за №122480004000305, земельна ділянка має кадастровий номер 1224855300:01:003:0076.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення суд дійшов висновку про задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Роз`яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз`яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз`ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз`яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз`ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз`яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 розірвано договір оренди земельної ділянки від 04.08.2011 року зареєстрований за № 122480004000305, кадастровий номер земельної ділянки 1224855300:01:003:0076, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ФІЛД та ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1 ).

Отже, роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 розірвано договір оренди земельної ділянки від 04.08.2011 року зареєстрований за № 122480004000305, кадастровий номер земельної ділянки 1224855300:01:003:0076, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ФІЛД (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старолозуватка, вул. Центральна, буд. 1-А, ідентифікаційний код 36910643) та ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 08.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103274835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2216/21

Постанова від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні