Ухвала

від 31.01.2022 по справі 908/3617/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/223/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 908/3617/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3617/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дейкало Юрія Михайловича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного підприємства "Промавтоматикасервіс" (69089, м. Запоріжжя, вул. Алуштинська, буд.37)

про стягнення 142 658,94 грн.

за участю представників:

від позивача: Гончаров В.І., ордер АР № 1068971 від 20.10.2021, адвокат

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

09.12.2021 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 09.12.2021 Фізичної особи-підприємця Дейкало Юрія Михайловича до Приватного підприємства "Промавтоматикасервіс" про стягнення 142 658,94 грн., з яких: 124 700,00 грн. - основна заборгованість, 10 528,41 грн. - пеня, 2167,33 - 3 % річних та 5263,20 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 14.12.2021 позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

16.12.2021 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 16.12.2021, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/223/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

06.01.2022 на адресу суду від ПП "Промавтоматикасервіс" надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.01.2022 заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення, ухвалено перейти до розгляду справи № 908/3617/21 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 31.01.2022 о 10:45.

31.01.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання ро відкладення судового засідання на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання 31.01.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

В судовому засіданні 31.01.2022 представник позивача залишив на розсуд вирішення питання, щодо даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у його задоволенні за зазначеними в клопотанні обставинами.

Безпосередньо в судовому засіданні 31.01.2022 суд розпочав розгляд справи по суті та почав з`ясування обставин та дослідження доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення представника відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2022 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов