Ухвала

від 14.02.2022 по справі 921/25/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/25/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянувши заяву б/н від 01.02.2022 (вх. № 988 від 10.02.2022) про вступ у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/25/22 у підсистемі Електронний суд за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт", вул. Б.Хмельницького, 31, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48601

про стягнення 34 383 грн заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

12.01.2022 ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ТОВ "Бізнес Арт" про стягнення 34 383 грн. заборгованості, з яких: 13 350,00 грн. - попередня оплата, 3 544,50 грн. - інфляційні втрати, 16 554,00 грн. - пеня та 934,50 грн. штраф.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по договору про надання послуг №2018-04 від 0908.2018 у відповідача виникло зобов`язання з повернення попередньої оплати послуг в сумі 34383 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2022 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкрито провадження у справі №921/25/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 10.03.2022 на 10:00 год.

10.02.2022 через канцелярію суду представником позивача подано заяву б/н від 01.02.2022 (вх. №988 від 10.02.2022), в якій просить залучити його - ОСОБА_1 в якості представника ПАТ Запоріжжяобленерго та надати доступ до електронної справи №921/25/22 у підсистемі Електронний суд .

Суд, розглянувши подану представником позивача заяву б/н від 01.02.2022 (вх. № 988 від 10.02.2022) про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 921/25/22, дійшов до висновку про відмову у її задоволенні , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152 , 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" , п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р . (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно до Положення Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України , юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Разом з цим, згідно з ч.2 ст.58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Із змісту заяви б/н від 01.02.2022, поданої представником позивача неможливо встановити наявність у адвоката Бабака Руслана Анатолійовича зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд . Також ним у поданій заяві не вказано адресу його проживання або перебування, електронна адреса та ідентифікаційні дані.

З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви представника ПАТ Запоріжжяобленерго б/н від 01.02.2022 про вступ у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/25/22 у підсистемі Електронний суд , суд відмовляє.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 56, 58, 60,170, 234 , 235 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника позивача б/н від 01.02.2022 (вх. № 988 від 10.02.2022) про вступ у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/25/22 у підсистемі Електронний суд - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда