Ухвала
від 28.03.2022 по справі 921/25/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/25/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув заяву представника позивача б/н від 25.03.2022 (вх. № 1933 від 25.03.2022) про вступ у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/25/22 у підсистемі "Електронний суд"

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт", вул. Б.Хмельницького, 31, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48601

про стягнення 34383 грн заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

12.01.2022 ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ТОВ "Бізнес Арт" про стягнення 34 383 грн. заборгованості, з яких: 13 350,00 грн. - попередня оплата, 3 544,50 грн. - інфляційні втрати, 16 554,00 грн. - пеня та 934,50 грн. штраф.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по договору про надання послуг №2018-04 від 0908.2018 у відповідача виникло зобов`язання з повернення попередньої оплати послуг в сумі 34383 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2022 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкрито провадження у справі №921/25/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2022, з подальшим його відкладенням на 21.04.2022 на 11:30 год.

25.03.2022 представником позивача - Бабак Русланом Анатолійовичем (довіреність №311 від 22.12.2021, свідоцтво серія ЗП № 002346 від 12.09.2019 р.) подано заяву б/н від 25.03.2022 (вх. №1933 від 25.03.2022), яка підписана в системі "Електронний суд", в якій просить залучити його до участі у справі, як представника та надати доступу до електронної справи № 921/25/22 в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, його повноваження, як представника позивача підтверджує довіреність № 311 від 22.12.2021 та свідоцтва серія ЗП №002346 від 12.09.2019.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Бабак Руслана Анатолійовича про залучення його у справу в якості представника позивача ПАТ "Запоріжжяобленерго" та про надання йому доступу до електронної справи №921/25/22 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - ПАТ "Запоріжжяобленерго" - адвоката Бабак Руслана Анатолійовича б/н від 25.03.2022 (вх. № 1933 від 25.03.2022) про надання доступ до електронної справи №921/25/22 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити .

2. Внести дані представника позивача - адвоката Бабак Руслана Анатолійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/25/22 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати доступ адвокату Бабак Руслану Анатолійовичу в якості представника ПАТ "Запоріжжяобленерго" до електронної справи №921/25/22 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103812820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/25/22

Судовий наказ від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 20.04.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 30.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 28.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 09.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні