Ухвала

від 11.02.2022 по справі 922/348/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/348/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву представника Державного ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" Деркач Анжели Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 1011) по справі

позовної заяви Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, місто Київ, вул. Мечникова, 16-А, ідент. код 30401456),

до Приватного підприємства "Агро" (64662, Харківська обл., Лозівський р-н, село Катеринівка, вул. Степова, 3, ідент. код 31148898),

про стягнення 55676,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 31.01.2022 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агро" про стягнення заборгованості в сумі 55 676,93 грн., з яких: 40 363,99 грн - сума основного боргу, 3 599,49 грн - сума пені, 1 836,47 грн - індекс інфляції, 5 592,98 грн - 25 % річних, 4 284,00 грн - штраф за п. 8.1. Договору. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору фінансового лізингу № 20-20-129 ств-фл/340 від 24.09.2020 року та вимог чинного законодавства, не здійснив сплату визначених лізингових платежів в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2022 було прийнято позовну заяву Державного ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/348/22, розгляд якої призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на "01" березня 2022 р. о 10:30.

10 лютого 2022 року на електронну адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява від представника позивача Деркач Анжели Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 1011), в якій повідомлено про бажання та можливість приймати участь при розгляді справи № 922/348/22 у судовому засіданні, яке призначено на 01.03.2022 р. о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме онлайн сервісу відеоз`язку Easycon (https://vkz.cout.gov.ua/). Одночасно повідомлено необхідну інформацію щодо представника Комітету, явку якого в режимі відеоконференції просить забезпечити, зокрема про те, що представник позивача зареєстрований на онлайн сервісі Easycon, електронний підпис у представника відповідача наявний, з вимогами порядку роботи з технічними засобами відоконференції останній ознайомлений.

Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Деркач Анжели Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 1011) та призначити проведення судового засідання у справі № 922/348/22 01.03.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача Деркач Анжелою Володимирівною власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Деркач Анжели Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 1011) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/348/22, яке призначене на "01" березня 2022 р. о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Деркач Анжелою Володимирівною власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon (https://easycon.com.ua/).

3. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано "11" лютого 2022 р.

Суддя М.І. Шатерніков