Ухвала

від 26.01.2022 по справі 923/1044/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

26 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1044/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши справу

за позовом: Чаплинського сільського споживчого товариства,

до: ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області,

про скасування запису про державну реєстрацію права власності та про зобов`язання знесення самочинно збудованого нерухомого майна

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Мурашкін А.В., ордер серії ВТ №1011259 від 25.01.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №489 від 09.09.2010.

адвокат Ільченко Д.О., ордер серії ВТ №1023494 від 25.01.2022; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000041 від 30.01.2016;

від третьої особи: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, та, безпосередньо, за станом на 26.01.2022 перебуває на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 03.12.2021 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 09:30год 26.01.2022.

24.01.2022 до суду від представника позивача - адвоката Кушнеренко Т.В. надійшли:

- за вх.№ 414/22 заява про проведення засідання 26.01.2022 у даній справі без участі представника позивача та відкладення розгляду справи, відкладення розгляду справу, у зв`язку з зайнятістю цього адвоката 26.01.20200 в судових засіданнях у справах, що розглядає Чаплинський районний суд;

- за вх.№ 415/22 клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Константа" (ідентифікаційний код юридичної особи 41632679, місцезнаходження - м. Херсон, вул. Старообрядницька, буд.23, оф.6) в якості співвідповідача до участі у даній справі № 923/1044/20, мотивоване тим, що дана справа розглядається за позовом до ОСОБА_1 про скасування запису про проведену державну реєстрацію та про зобов`язання знести самочинне будівництво, проте за час зупинення провадження у даній справі, завдяки тому, що судом було відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у вигляді накладання арешту на майно, спірне майно - магазин перейшов на підстав акту прийому-передачі від 28.08.2021 до ТОВ "Правовий центр "Константа", кінцевим бенефіціарним власником якого і є ОСОБА_2 , що підтверджено за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

При цьому, в якості додатків до клопотання представника позивача про залучення ТОВ "Правовий центр "Константа" в якості співвідповідача до справи суду надано:

- інформаційну довідку № 295262732 від 19.01.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 2075025065254, за яким власником цього майно зазначено ТОВ "Правовий центр "Константа" (ідентифікаційний код юридичної особи 41632679);

- витяг на безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Правовий центр "Константа", за яким його бенефіціарним власником якого і є ОСОБА_1 ;

- два описи вкладення до листів від 20.01.2022 про надсилання Чаплинській селищній раді та ОСОБА_1 клопотання, додатків та позовної заяви (без зазначення реквізитів та/або предмету цих клопотання з позовною заявою);

- датований 20.01.2022 примірник позовної заяви, за якою зазначено позивачем - Чаплинське сільське споживче товариство, відповідачем-1 - ОСОБА_1 (фізична особа-підприємець), відповідачем-2 - ТОВ "Правовий центр "Константа", третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Чаплинську селищну раду, а позовні вимоги, що містить дана позовна заява є наступними:

1. Скасувати запис про проведення державної реєстрації права власності №36376935 від 24 квітня 2020 року щодо реєстрації права власності на магазин під літ."А" загальною площею 138,3кв.м., магазин під літ."Б" загальною площею 102,5кв.м., магазин під літ."В" загальною площею 80,8кв.м., з місцезнаходженням по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та запис про проведення державної реєстрації права власності № 43685092 від 28 серпня 2021 року щодо реєстрації права власності на магазин під літ."А" загальною площею 138,3кв.м., магазин під літ."Б" загальною площею 102,5кв.м., магазин під літ."В" загальною площею 80,8кв.м., з місцезнаходженням по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ТОВ "Правовий центр "Константа" (ідентифікаційний код юридичної особи 41632679).

2. Зобов`язати ТОВ "Правовий центр "Константа" за власний рахунок знести об`єкти самочинного будівництва, а саме, магазин під літ."А" загальною площею 138,3кв.м., магазин під літ."Б" загальною площею 102,5кв.м., магазин під літ."В" загальною площею 80,8кв.м., з місцезнаходженням по АДРЕСА_1 .

Тобто, за цією датованою 20.01.2022 позовною заявою додатково заявлена (дозаявлена) до позовних вимог, що містить у собі позовна заява, за якою відкрито провадження у даній справі, позовна вимога до ТОВ "Правовий центр "Константа" про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності № 43685092 від 28 серпня 2021 року.

В судовому засіданні 26.01.2022 представники відповідача-адвокати подали клопотання від 25.01.2022 про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору (вх.№ 2/169/22), з додатком - копією постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 923/1205/20, що мотивоване наступним.

1. В частині позовної вимоги про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності №36376935 від 24.04.2020 щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний № 2075025065254 , - з огляду на те, що постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 923/1205/20 скасовано державну реєстрацію права власності (запис №36376935 від 24.04.2020) щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на магазин під літ."А" загальною площею 138,3кв.м., магазин під літ."Б" загальною площею 102,5кв.м., магазин під літ."В" загальною площею 80,8кв.м., з місцезнаходженням по АДРЕСА_1 .

Тобто, у даному випадку (станом на час розгляду справи № 923/1044/20) є рішення суду, а саме, зазначена постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 923/1205/20, що набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

2. В частині позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_1 за власний рахунок знести три магазини, як об`єкти самочинного будівництва , - з огляду на те, що ОСОБА_1 не являється власником спірного майна, а отже не має майнового інтересу та не може вчиняти будь-яких дій на користь позивача, то між сторонами відсутній юридичний спір, який міг би бути вирішеним судом.

До клопотання відповідача від 25.01.2022 про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору (вх.№ 2/169/22) не додано доказів надсилання цього клопотання позивачу.

В судовому засіданні 26.01.2022 представниками відповідача-адвокатами стверджується про те, що позивачем та його представником ОСОБА_4 свідомо приховано від суду, при розгляді даної справи № 923/1044/20, факт прийняття постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі №923/1205/20, оскільки зазначене засідання суду апеляційної інстанції відбулося 26.08.2021 за участі представника позивача, Чаплинського сільського споживчого товариства, адвоката Кушнеренко Т.В., як-то вказано за вступною частиною постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі №923/1205/20.

За вказаних за цією ухвалою обставин провадження у даній справі та з метою виконання судом в повному обсязі передбачених ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдань підготовчого провадження, а також з метою створення учасникам справи можливості практичної реалізації усього комплексу їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність оголошення у даному судовому засіданні перерви, у зв`язку з чим виникла необхідність про повідомлення позивача та третьої особи, які були відсутні в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Повідомити позивача, Чаплинске сільське споживче товариство, та третю особу, Чаплинску селищну раду Чаплинського району, про призначення наступного судового засідання по розгляду справи на 18 лютого 2022 року о 10:00, яке відбудеться за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов