Ухвала
від 14.02.2022 по справі 240/1266/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

14 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/1266/22

категорія 109010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглядаючи позовну заяву Громадської організації "Громадська оборона" (вул. Шевченка, 14, кв. 34, Житомир,10002) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради (майдан С.П. Корольова, 6,Житомир,10014), про скасування дозволу,

встановив:

Громадська організація "Громадська оборона" звернулась до суду з позовом у якому просить визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт за адресою м. Житомир, вул. Київська, 6 ЖТ 083130910110 (зі змінами від 25.05.2020 №ЖТ 102201460721), що зареєстрований Управлінням державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради 29.03.2013, який надано ПП "Творчо - виробний центр "Олеся" (код ЄДРПОУ 13547409) .

Також позивачем було подано заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача ПП "Творчо - виробничий центр "Олеся" (код ЄДРПОУ 13547409).

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Крім того, суд вважає можливим, відповідно до статті 49 КАС України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП "Творчо - виробничий центр "Олеся".

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Громадська оборона" (вул. Шевченка, 14, кв. 34,Житомир,10002) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради (майдан С.П. Корольова, 6,Житомир,10014) , про скасування дозволу.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП "Творчо - виробничий центр "Олеся" (вул. Корольова, буд 44, м. Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 13547409).

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов`язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради та ПП "Творчо - виробничий центр "Олеся" надати належним чином завірену копію дозволу на виконання будівельних робіт за адресою м. Житомир, вул. Київська, 6 ЖТ 083130910110 (зі змінами від 25.05.2020 №ЖТ 102201460721), що зареєстрований Управлінням державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради 29.03.2013, для приєднання до матеріалів справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Черноліхов

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103292669
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —240/1266/22

Рішення від 20.03.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 18.09.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 04.07.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 14.06.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 18.01.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні