Ухвала
від 15.02.2022 по справі 360/7137/21
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в приміщенні суду

15 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7137/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції представника позивача Калініної Олени Борисівни у справі № 360/7137/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-98 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

14 лютого 2022 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від представника позивача Калініної Олени Борисівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, з метою реалізації права позивача справедливий та неупереджений судовий захист суд вважає за можливе заяву задовольнити та надати представнику позивача Калініній Олені Борисівні можливість брати участь в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції представника позивача Калініної Олени Борисівни у справі № 360/7137/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-98 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику позивача Калініній Олені Борисівни прибути до Центрального апеляційного господарського суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Копію ухвали надіслати до Центрального апеляційного господарського суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяО.В. Ірметова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103296088
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/7137/21

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 24.04.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 19.04.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 11.04.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 13.03.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 15.02.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 02.12.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні