Ухвала

від 19.04.2023 по справі 360/7137/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/7137/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув заяву адвоката Чернецької Олени Анатоліївни в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-98 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-98 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

18 квітня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему від адвоката Чернецької Олени Анатоліївни в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-98 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов такого.

Частиною другою статті 195 КАС України передбачено учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, як встановлено з вищевикладених норм, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подана не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання адвоката Чернецької Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду та зареєстровано 18 квітня 2023 року, тобто пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено судом на 20 квітня 2023 року.

Таким чином, із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви адвоката Чернецької Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви адвоката Чернецької Олени Анатоліївни в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-98 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-98 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Ірметова