Ухвала

від 10.02.2022 по справі 523/2158/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/2158/22

Провадження №2-з/523/5/22

У Х В А Л А

"10" лютого 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства Миколаївська аграрна компанія про вжиття заходів забезпечення позову до його пред`явлення та додані до неї матеріали,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року представник ПрАТ Миколаївська аграрна компанія подав до Суворовського районного суду м.Одеси заяву про вжиття заходів забезпечення позову та просив заборонити завідувачу Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Дацковій Флорі Андріївні вчиняти будь-які дії направлені на укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 9,4224 га, кадастровий номер 5121283800:01:006:0132, що належить ОСОБА_1 .

Як видно із змісту вказаної заяви, позивач вказує на те, що має намір звернутись з позовною заявою до завідувача Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Дацкової Флори Андріївни(юридична адреса: вул.1-ша Сортувальна, буд.36-Г, м.Одеса), третя особа на стороні позивача: власник земельної ділянки ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про оскарження дій державного нотаріуса та визнання їх неправомірними, а саме про визнання неправомірними дій завідувача Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Дацкової Флори Андріївни про призначення дати та часу укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 9,4224 га, кадастровий номер 5121283800:01:006:0132, та відправлення відповідного повідомлення, оскільки нотаріус може реально порушити переважне право ПрАТ Миколаївська аграрна компанія , яке він як юридична особа зможе здійснити після 01.01.2024 р. за вимогами ст.130 ЗКУ, на купівлю вищезгаданої земельної ділянки, посвідчивши договір купівлі-продажу земельної ділянки не з суб`єктом переважного права, а з іншою особою, яка на сьогодні має право укладати угоди купівлі-продажу земельних ділянкою сільськогосподарського призначення.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява не підлягає розгляду Суворовським районним судом м.Одеси з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Як зазначено заявником, предметом спору є переважне право ПрАТ Миколаївська аграрна компанія купівлі земельної ділянки сільськогосподарського призначення , загальною площею 9,4224 га, кадастровий номер 5121283800:01:006:0132, що розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Ряснопільська сільська рада.

За вимогами ч.4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки в даному випадку право на купівлю земельної ділянки пов`язано з набуттям права власності на нерухоме майно, тому і підсудність як спору так заяви про вжиття заходів забезпечення позову має бути визначена саме за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи встановлене, дана заява не підсудна Суворовському районному суду м.Одеси, а відноситься до територіальної юрисдикції Березівського районного суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 27,30,31,151,152, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати заяву приватного акціонерного товариства Миколаївська аграрна компанія про вжиття заходів забезпечення позову до його пред`явлення та додані до неї матеріали за підсудністю на розгляд Березівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з мемоменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складенн.

Ухвала складена та підписана 10.02.2022

Суддя