Ухвала

від 16.02.2022 по справі 758/9739/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9739/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання, подане ним до суду 19.10.2021, про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м. Києва по справі №758/12501/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Ріарден Стіл , Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Капітал Інвест , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, про скасування рішень про державну реєстрацію.

Обґрунтовуючи таке клопотання, представник зазначив, що подальший розгляд даної справи об`єктивно не можливий до вирішення вказаної судової справи, оскільки предметом спору у справі №758/12501/21 є скасування рішень про державну реєстрацію права власностіщодо об`єктів нерухомості, які є предметом розгляду у справі №758/9739/21.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечив, пояснивши при цьому, що між сторонами відбуваються переговори щодо укладення мирової угоди.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши подане клопотання про зупинення провадження у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до заявлених позовних вимог у даній справі позивач просить в порядку поділу спільного майна подружжя:

1) визнати за ОСОБА_4 право власності на:

- земельну ділянку, що розташована в садовому товаристві Сонячний-2004 , Хотянівська сільська рада Вишгородського району Київської області, площею 0,0588 га, цільове призначення: для колективного садівництва, кадастровий номер 322188888- 00:37:149:0152, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 410507332218;

- садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 709353732218;

- житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 873932280000;

- житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 872736280000;

2) припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на усе вищеперераховане нерухоме майно;

3) визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 873152680000;

- житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 115600480000

- стягнути з ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості частини у спільному майні подружжя, в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч) доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день подання позову становить 3819200,00 гривень;

5) припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_4 на дві вищевказаних житлових квартири.

Встановлено також, що в провадженні Подільського районного суду міста Києва (головуючий суддя Головчак М.М.) перебуває цивільна справа №758/12501/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ Ріарден Стіл , ТОВ Білдінг Капітал Інвест , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода О.М., про скасування рішень про державну реєстрацію, провадження у якій відкрито згідно з ухвалою суду від 27.09.2021 та підготовче засідання у якій призначено на 26.02.2022.

Предметом спору у вказаній справі є скасування рішень про державну реєстрацію права власності:

- на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та квартиру за адресою: АДРЕСА_3 - за ТОВ БІЛДІНГ КАПІТАЛ ІНВЕСТ ;

- на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 - за ТОВ РІАРДЕН СТІЛ .

При цьому, як зазначає представник позивача в обґрунтування клопотання про зупинення провадження, реєстрація права власності на вказані квартири за ТОВ БІЛДІНГ КАПІТАЛ ІНВЕСТ та ТОВ РІАРДЕН СТІЛ відбулася після звернення позивача ОСОБА_3 із даним позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Із урахуванням наведеного,суд вважає обґрунтованими доводи представника позивача ОСОБА_1 у тому, що подальший розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення судової справи №758/12501/21, оскільки, виходячи із предметів спору по обох справах, рішення суду у вказаній справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №758/12501/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №758/9739/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжязупинити до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду міста Києва у справі №758/12501/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Ріарден Стіл , Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Капітал Інвест , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, про скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк