Ухвала

від 11.07.2023 по справі 758/9739/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9739/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.02.2022, постановленою у підготовчому судовому засіданні, провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду міста Києва у справі №758/12501/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріарден Стіл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Капітал Інвест», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, про скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 15.06.2023 провадження у справі поновлено, оскільки судом було встановлено, що 20.04.2023 Подільським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі №758/12501/21, яке згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, набрало законної сили 27.05.2023, та призначено у справі підготовче судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Разом із цим, 11.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 , в якому він просить зупинити провадження у справі із тих же підстав, вказуючи на те, що рішення Подільського районного суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №758/12501/21 не набрало законної сили, оскільки його дія зупинена ухвалами Київського апеляційного суду від 19.06.2023, 06.07.2023 та 06.07.2023, у зв`язку з поновленням апеляційним судом позивачу строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкриттям відповідного апеляційного провадження.

Вивчивши подане клопотання відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено зі змісту клопотання представника позивача та доданих до нього копій ухвал Київського апеляційного суду від 19.06.2023, 06.07.2023 та 06.07.2023 по справі №758/12501/21, судом апеляційної інстанції поновлено позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у вказаній справі та відкрито апеляційне провадження.

Із урахуванням наведеного,суд вважає обґрунтованими доводи представника позивача ОСОБА_3 у тому, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі, оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження у ній, фактично не відпали.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №758/12501/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №758/9739/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжязупинити до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду міста Києва у справі №758/12501/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріарден Стіл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Капітал Інвест», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, про скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк