Ухвала

від 18.06.2010 по справі 37/3 пд/5006

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Кододова О. В.

Суддя-доповідач - Радіоно ва О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року спр ава №37/3 пд/5006

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду у складі:

головуючого судді: Радіонової О.О .

суддів: Шаптала Н.К.

Яманко В.Г.

при секретарі судового за сідання Турко І.Б.

за участю представників ві д:

позивача: Мочкаєв Ю.І. за довіреністю від 01.06.2010р.

відповідачів: адвокат ОСО БА_1 за довіреністю від 17.06.2010р.

розглянувши у відкритому с удовому Державної пода ткової інспекції у м. Торезі

засіданні апеляційну скар гу Донецької обла сті

на постанову Господарсько го суду Донецької області

від 20 квітня 2010 року

по адміністративній справ і № 37/3пд/5006

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Торезі

Донецької області

до Відкритого акціоне рного товариства «ЕОМІнформ»та То вариства з обмеженою відповідальністю « Алон-Класс»

про визнання недійсни м господарського зобов' яза ння згідно догово ру від 07 листопада 2005 року, стягнення з Това риства з обмеженою відповідальніс тю «Алон-Класс»усього отрима ного за угодою на к ористь Відкритого акціонерн ого товарис тва «ЕОМІнформ»,

стягнення з Відкритого а кціонерного товариства

«ЕОМІнформ»у доход держав и бумагорізальної машини LEMU модель - 130/850 або грошового еквіваленту тов ару, отриманого за угодою - 700000грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інсп екція у м. Торезі Донецької об ласті звернулася до Господар ського суду Донецької област і з позовом до Відкритого акц іонерного товариства «ЕОМІн форм»та Товариства з обмежен ою відповідальністю «Алон-Кл асс»про визнання недійсним г осподарського зобов' язанн я згідно договору від 07 листоп ада 2005 року, укладеного між Від критим акціонерним товарист ва «ЕОМІнформ», м. Торез та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Алон-Класс», м. Луг анськ; стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Алон-Класс», м. Луганськ ус ього отриманого за угодою на користь Відкритого акціонер ного товариства «ЕОМІнформ» , м.Торез - 700000грн., стягнення з Ві дкритого акціонерного товар иства «ЕОМІнформ», м. Торез у д оход держави бумагорізально ї машини LEMU модель - 130/850 або гро шового еквіваленту товару, о триманого за угодою - 700000грн. ( т.1, арк. спр. 8-11).

Постановою Господарсько го суду Донецької області ві д 20 квітня 2010 року у задоволенн і позовних вимог відмовлено частково, закрито провадженн я по справі в частині визнанн я недійсним господарського з обов'язання згідно договору від 7 листопада 2005 року, укладен ого між Відкритим акціонерни м товариством „ЕОМІнформ", м. Т орез (надалі - ВАТ «ЕОМІнфор м») та Товариством з обмежено ю відповідальністю "Алон-Кла сс", м. Луганськ (надалі - ТОВ «Ал он-Класс»); та відносно ТОВ „А лон-Класс", у зв'язку із його лі квідацією. В іншій частині по зовних вимог відмовлено (т.3, а рк. спр. 25-26).

Державна податкова інсп екція у м. Торезі Донецької об ласті (надалі - ДПІ у м. Торезі ) подала апеляційну скаргу, в я кій просить скасувати постан ову Господарського суду Доне цької області від 20 квітня 2010 р оку у адміністративній справ і №37/3пд/5006 та ухвалити нове ріше ння, яким задовольнити позов ні вимоги ДПІ у м. Торезі (т.3, ар к. спр. 29-32).

В апеляційній скарзі скарж ник посилається на те, що у дан ій господарській операції з ВАТ ЕОМІнформ на стороні про давця діяла особа, яка не мала законних повноважень на зді йснення цих операцій та підп исання документів податково ї звітності; ТОВ «Алон-Класс» за юридичною адресою не знах одиться та не звітує, діяло з п орушенням законодавства і ма ло за мету укладення угод, спр ямованих на ухилення від опо даткування.

На думку апелянта, визначен ий правочин є недійсним, тобт о нікчемним, за яким передбач ені правові наслідки відпові дно до ст.ст.207 та 208 Господарськ ого кодексу України у вигляд і повернення усього одержано го за угодою другій стороні, а одержане останньою - в дох од держави.

Як встановлено судом першо ї інстанції та визнається ст оронами у справі, ВАТ „ЕОМІнф орм" є юридичною особою, включ ено до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців за реє страційним №10002941883 (т.3, арк.спр.8).

ТОВ „Алон-Класс" є юридичною особою, включено до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців за реєстраційним №1000395641.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних та фізичних осіб-підпр иємців (т.3, арк. спр.18) ТОВ „Алон-К ласс" припинено.

Між відповідачами був укла дений договір від 07 листопада 2005року (т.1, арк. спр.12), за умовами якого постачальник здійснює поставку обладнання - бумаго різальної машини марки LEMU мод ель - ВSA-130/850 в кількості 1 шт., а пок упець приймає та оплачує вар тість машини.

Виконання договору підтве рджується на суму 700000,00грн наяв ними в матеріалах справи коп іями податкової накладної №4 50/3 від 10 листопада 2005 року (т.1, арк . спр. 65), рахунком б/н від 10 листо пада 2005 року (т.1, арк. спр. 66), прихо дним ордером №525 (т.1, арк. спр.67) та накладною №6/10-11 від 10 листопада 2005 року (т.1, арк. спр.68).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадж ення у справі у разі ліквідац ії підприємства, установи, ор ганізації, яки були стороною у справі.

Згідно ч. 4 п.15 ст.160 КАС України окремим документом викладаю ться ухвали з питань, зокрема закриття провадження у спра ві.

Судом першої інстанції бу ло встановлено та підтвердже но наявними матеріалами спра ви, що ТОВ «Алон-Класс»було пр ипинено, зазначене підтвердж ується довідкою з Єдиного де ржавного реєстру юридичних т а фізичних осіб-підприємців (т.3, арк. спр.18).

Таким чином, колегія суддів погоджує висновок суду перш ої інстанції про закриття пр овадження по справі в частин і вимог позивача стосовно ТО В «Алон-Класс», м.Луганськ у з в' язку із його ліквідацією.

З огляду на викладене, колег ія суддів зазначає, що суд пер шої інстанції помилково дійш ов висновку про винесення по станови відносно закриття пр овадження в частині позовних вимог стосовно ТОВ «Алон-Кла сс».

Керуючись статтями 24, 157, 160, 167, 1 84, 195, 196, 198, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити проваджен ня по справі відносно позовн их вимог до ТОВ «Алон-Класс».

Вступна та резолютивна ч астини ухвали проголошені у судовому засіданні 18 червня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпос ередньо до Вищого адміністра тивного суду України протяго м одного місяця з дня складан ня ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі скл адена та підписана колегією суддів 22 червня 2010 року.

Головуючий суддя О.О.Радіоно ва

Судді Н.К. Шаптала

В.Г. Яманко