Ухвала
від 16.02.2022 по справі 148/166/22
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/166/22

Провадження №2-з/148/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною про забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дійсними, визнання права власності.

14.02.2022 представник позивача, адвокат Кравець В.А., звернулася в суд з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 , у якій просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом встановлення заборони ОСОБА_2 вчиняти дії на відчуження іншим особам, наступного майна: земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 0524385300:01:001:0283, що розташована Вінницька обл., Тульчинський район, Сільницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №783810; земельної ділянки площею 1,6679 га, кадастровий номер 0524385300010030173, що розташована на території Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №392122; земельної ділянки площею 1,6679 га, кадастровий номер 0524385300010030174, що розташована на території Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №392123.

Вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом встановлення заборони ОСОБА_4 вчиняти дії на відчуження іншим особам, земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 0524385300:01:001:0296, що розташована Вінницька обл., Тульчинський район, Сільницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №783826.

Вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом встановлення заборони ОСОБА_5 на відчуження іншим особам, земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 0524385300:01:001:0295, що розташована Вінницька обл., Тульчинський район, Сільницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №783827.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що відповідачі мають можливість відчужити належне їм на праві власності спірне майно, що в свою чергу може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про задоволення позову.

На думку представника позивача, незважаючи на те, що оригінали державних актів спірних земельних ділянок знаходяться у позивача, відповідачі можуть отримати відомості з ДЗК на земельні ділянки, інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, копії державних актів на право власності на земельні ділянки, завірі працівниками Держгеокадастру, що буде достатнім для нотаріального оформлення правочину з іншими особами, без оригіналів державних актів. Враховуючи недобросовістну поведінку відповідачів у договірних правовідносинах з позивачем, перші, дізнавшись про звернення позивача до суду із вказаною позовною завою, знову можуть вчинити недобросовісні дії, так як мають можливість відчужити спірне майно (тобто як власники, не позбавлені можливості вчиняти будь-які дії з майном), що в подальшому утруднить, ускладнить або унеможливить виконання рішення суду,

Вивчивши матеріалами заяви про забезпечення позову, матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

За змістом п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про відповідача, а також відповідність забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

В ході розгляду заяви встановлено, що між сторонами дійсно існує спір з приводу визнання договорів дійсними, визнання права власності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою, види забезпечення позову, які просить вжити позивач, є співмірними із позовними вимогами та відповідними їм, доходжу висновку про можливість задоволення заяви, так як невжиття заходів забезпечення позову до вирішення справи по суті може істотно ускладнити чи унеможливити виконання майбутнього рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-154 ЦПК України, суддя-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження іншим особам наступного майна:

- земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 0524385300:01:001:0283, що розташована Вінницька обл., Тульчинський район, Сільницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №783810;

- земельної ділянки площею 1,6679 га, кадастровий номер 0524385300010030173, що розташована на території Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №392122;

- земельної ділянки площею 1,6679 га, кадастровий номер 0524385300010030174, що розташована на території Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №392123.

В порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_4 вчиняти дії щодо відчуження іншим особам земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 0524385300:01:001:0296, що розташована Вінницька обл., Тульчинський район, Сільницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №783826;

В порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_5 вчиняти дії щодо відчуження іншим особам земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер 0524385300:01:001:0295, що розташована Вінницька обл., Тульчинський район, Сільницька сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №783827.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи у порядку ст. 158 ЦПК України.

Копію ухвали для виконання направити в Тульчинський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600), в Тульчинську державну нотаріальну контору (вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600), а також до відома іншим учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103314717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —148/166/22

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Рішення від 05.04.2024

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Штифурко Л. А.

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Штифурко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні