Ухвала

від 15.02.2022 по справі 921/411/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа № 921/411/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.А. Галушко

Р.І. Марка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 14.01.2022 (вх. № 01-05/254/22 від 19.01.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 (повний текст рішення складено 13.09.2021, м. Тернопіль, суддя С.Г. Стопник)

у справі № 921/411/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Добробуд» , м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про зобов`язання розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії ради питання щодо надання дозволу на поділ земельної ділянки площею 2,6972 га (кадастровий номер 6110100000:06:004:0039), за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка перебуває в оренді ТОВ «Компанія Добробуд» , на дві земельні ділянки площами 0,7024 га та 1,9948 га,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 14.01.2022 (вх. № 01-05/254/22 від 19.01.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 у справі № 921/411/21. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3 405,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 у справі №921/411/21.

Пізніше, 07.02.2022, скаржником подано до суду заяву б/н від 07.02.2022 (вх. № 01-04/911/22 від 10.02.2022) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію № 0.0.2447694027.1 від 07.02.2022 про сплату судового збору у сумі 3 405,00 грн як докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

При цьому, вертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що 11.01.2022 ОСОБА_2 як один із співзасновників товариства «Компанія Добробуд» повідомив його про прийняте Господарським судом Тернопільської області рішення та про наявний розгляд апеляційної скарги на вказане рішення у Західному апеляційному господарському суді. Також скаржник зазначає, що ОСОБА_3 є особою, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, обов`язки та (або) інтереси, оскільки скаржник являється одним із співзасновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Добробуд» .

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 у справі № 921/411/21 подана до апеляційного господарського суду 17.01.2022, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Окрім цього суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Також суд зазначає, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 було призначено судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 б/н від 04.10.2021 у справі № 921/411/21 на 22.02.2022 о 14 год 30 хв.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 у справі № 921/411/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 14.01.2022 (вх. № 01-05/254/22 від 19.01.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 у справі № 921/411/21.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської бласті від 03.09.2021 у справі № 921/411/21.

5. Сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

6. Призначити справу № 921/411/21 до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2022 о 14 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Р.І. Марко