Ухвала

від 15.02.2022 по справі 903/695/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" лютого 2022 р. Справа № 903/695/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад"

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 07.12.21р. суддею Вороняк А. С. о 12:23 год. у м.Луцьку, повний текст складено 17.12.21р.

у справі № 903/695/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакумант"

про стягнення 53854,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.12.2021р. по справі №903/695/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакумант" про стягнення 53854,20грн. - відмовлено.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакумант" 10000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвали нове, яким позов задоволити. Також, просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, в сумі 2270,00грн., а також судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, в сумі 3405,00грн..

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/695/21/507/22 від 26.01.2022р. матеріали справи №903/695/21 витребувано з Господарського суду Волинської області.

10.02.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №903/695/21.

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженого рішення суду ним отримано 30.12.2021р. поштою.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2021р. у справі №903/695/21 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/695/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2021р. у справі №903/695/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.8, 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2021р. у справі №903/695/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.21р. у справі №903/695/21.

3. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2021р. у справі №903/695/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Запропонувати відповідачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.