ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
16.02.2022Справа № 910/2381/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті
матеріали (вх. 2381/22)
позовної заяви Відділу освіти, культури, молоді та спорту Петропавлівської сільської ради Україна, код 44133964, 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Червона 40 а)
до Товариства з обмежено відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС , код 39343817, 04201, м. Київ, вул. Полярна 10, офіс 2)
про витребування майна з незаконного володіння за договором зберігання вартістю 209 975 грн. 52 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Петропавлівської сільської ради Україна звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмежено відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС про зобов`язання Товариства повернути Відділу залишок ДК 021:2015-09110000-3 - Тверде паливо (вугілля марки AM (13-25)) у розмірі 46,88 тон. загальною вартістю 209 975,52 грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.
Позовні вимоги обґрунтовані неповернення зі зберігання Твердого палива (вугілля марки AM (13-25)) у розмірі 46,88 тон переданого за договором зберігання №1204-зб від 12.04.2021 та прийнятого на безплатне зберігання за Актами у кількості 39,56 тон на суму в 177 189,24 грн. (акт приймання- передачі від 12.04.2021 року) та в кількості 51,04 тони вартістю 228 608,16 грн. (акт приймання-передачі від 09.06.2021 року).
Відповідачем залишені без реагування звернення Позивача з листами вих.№367 від 19.11.2021 про повернення залишку вугілля марки AM (13-25) у розмірі 46,88 тон згідно накладної №29 від 09.06.2021 ; вих.№404 від 21.12.2021 про перерахування (повернення) заставної вартості втраченого майна причин втрати чи відсутності майна з наданням копій підтверджуючих документів, що пояснюють причину відсутності за місцем зберігання твердого палива (вугілля марки AM (13-25).
Звернення вих.№367 від 19.11.2021 та вих.№404 від 21.12.2021 залишені без належного реагування.
Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги малозначність справи в розумінні частини 1 та 5 статті 12 та частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);
- листи (з доказами надсилання /вручення відповідачеві):
1) вих.№367 від 19.11.2021 про повернення залишку вугілля марки AM (13-25) у розмірі 46,88 тон згідно накладної №29 від 09.06.2021 ;
2) вих.№404 від 21.12.2021 про перерахування (повернення) заставної вартості втраченого майна причин втрати чи відсутності майна з наданням копій підтверджуючих документів, що пояснюють причину відсутності за місцем зберігання твердого палива (вугілля марки AM (13-25).
- надати докази вручення/надсилання відповідачеві листів вих.№367 від 19.11.2021 та вих.№404 від 21.12.2021.
- пропонувати визначитись з формулюванням позовної вимоги про повернення майна (п. 2.1.2, 2.1.8 Договору) чи стягнення заставної вартості (п.4.2 Договору).
4. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:
- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
4.1 Зобов`язати відповідача надати відомості та докази наявності / відсутності переданого на зберігання майна.
5. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.
6. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * Електронний кабінет ; * Електронний суд ; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua ; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 16.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2022 |
Оприлюднено | 18.02.2022 |
Номер документу | 103324645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні