Ухвала
від 16.02.2022 по справі 910/22049/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2022 Справа № 910/22049/21

Суддя Безрук Т. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства Київський міський пологовий будинок № 2 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); (вул. Мостицька, буд. 11, м. Київ, 04074)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про повернення майна із зберігання або стягнення його вартості у сумі 7478, 64 грн

встановив:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

<...> 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ця позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач у позові прохає повернути майно із зберігання, а у разі неможливості повернення товару або аналогічної продукції стягнути її вартість у розмірі 7478, 64 грн.

Проте вимоги про повернення майна не конкретизовані, не вказано вид майна, його кількість та інші ідентифікуючі ознаки.

Також прохальна частина позову містить альтернативні вимоги під умовою. Заявлення вимог під умовою настання чи не настання якоїсь обставини не передбачено вимогами ГПК України. Суд не може самостійно змінювати вимоги позивача. Суд не може у рішенні вирішити спір під умовою настання чи ненастання певних обставин.

В ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та 172 ГПК України іншим учасникам справи надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчить опис вкладення у цінний лист від 28.12.2021, позивач не направив відповідачу копію платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат, копію статуту Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок № 2" та копію наказу про призначення ОСОБА_2 директором.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 910/22049/21, в якій:

- уточнити зміст позовних вимог, вибрати які саме вимоги заявляє позивач у позові та конкретизувати їх;

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви,

- надати опис вкладення про направлення відповідачу додатків до позовної заяви, які не були надіслані.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено18.02.2022
Номер документу103325003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22049/21

Судовий наказ від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Судовий наказ від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні