Ухвала

від 15.02.2022 по справі 500/3396/18

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/3396/18

Провадження № 2/946/102/22

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі - Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Злагода до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Кам`янська сільська рада Арцизського району Одеської області про визнання договору недійсним та стягнення збитків.

Директор ТОВ Злагода Стойкова Л.К. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме, від Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії документів за зверненням ОСОБА_4 від 21.03.2017 року.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності витребування інформації з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 84, 260,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Директора ТОВ Злагода - Стойкової Любові Костянтинівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, Михайлівська, 27), належним чином завірені копії документів за зверненням ОСОБА_4 від 21.03.2017 року, а саме:

1. Копію заяви потерпілих від 21.03.2017 року.

2. Копії пояснень ОСОБА_5 з приводу подій від 21.03.2017.

3. Копії пояснень ОСОБА_6 з приводу подій від 21.03.2017.

4. Копії пояснень ОСОБА_7 з приводу подій від 21.03.2017.

5. Копії рапорта (рапортів) ОСОБА_8 з приводу подій від 21.03.2017.

6. Копії рапорта (рапортів) іншого працівника поліції, який був присутній на місці

події, з приводу подій від 21.03.2017.

7. Копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, відкритого з приводу подій від 21.03.2017.

8. Копії висновків судово-медичних експертиз щодо завдання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

9. Копії інших матеріалів перевірки щодо подій від 21.03.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова