Ухвала
від 16.02.2022 по справі 320/14252/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Київ № 320/14252/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Комунального підприємства "Гребінківське житлово-комунальне господарство" виконкому Гребінківської селищної ради про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ: ВП 44069797, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А) з позовом до Комунального підприємства "Гребінківське житлово-комунальне господарство" виконкому Гребінківської селищної ради (код: 35803738, адреса: 08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Гребінки, просп. Науки, буд. 2) в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків в банках, що обслуговують Комунальне підприємство "Гребінківське житлово-комунальне господарство" виконкому Гребінківської селищної ради в рахунок погашення податкового боргу - 501358,82 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою суду від 09.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Запропоновано відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

11.02.2021 судом отримано відзив на позовну заявку у якому відповідач, заперечуючи проти задоволення позову, завив клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін

Вирішуючи питання щодо заявленого позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Так, статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України наведено перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Зокрема, відповідно до пункту 4 частини 1 вказаної статті суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки зазначене клопотання про зупинення розгляду справи подано лише відповідачем - відсутні підстави для його задоволення, а відтак і зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 236, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Гребінківське житлово-комунальне господарство" виконкому Гребінківської селищної ради про зупинення провадження у справі для примирення сторін - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено18.02.2022
Номер документу103349375
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/14252/21

Рішення від 21.10.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 16.02.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні