Ухвала

від 17.02.2022 по справі 2020/4463/2012

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 6/641/50/2022 Справа № 2020/4463/2012

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду подання старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Слащової М.М. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Слащова М.М. звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа 2020/4463/12 від 05.11.2013 виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором, а саме: 8523,72 доларів США (станом на час видачі за курсом НБУ еквівалентно 68130,09 грн.) - прострочену заборгованість по процентам; 17264,48 грн. - пеню за несвоєчасну сплату процентів, а разом на суму 85394,57 грн.

Розглянувши можливість прийняття зазначеного подання до розгляду, судом встановлено наступне.

Згідно інформації Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2022 року справа № 2020/4463/2012 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором перебувала в провадженні суду. Справу було знищено у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно "Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання".

Відповідно до п.п. 17.4 п.17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання

З огляду на викладене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи у суду відсутні можливості дослідження обставин видачі виконавчого листа по справі.

При цьому суд роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України, та в подальшому із відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, подання про видачу дубліката виконавчого листа № 2020/4463/2012 від 05.11.2013 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Слащової М.М. про видачу дубліката виконавчого листа № 2020/4463/12 від 05.11.2013 року повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -С. О. Ященко