Ухвала
від 15.02.2022 по справі 908/3224/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/47/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.02.2022 справа № 908/3224/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко Оксана Володимирівна, при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача : Магда В.Ю., ордер ЗП № 032249 від 21.12.2021 (договір б/н від 10.12.2021)

від відповідача: Мартиненко К.І., ордер АР №1085178 від 15.02.2022 (договір б/н від 14.02.2022)

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3224/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд» (вул. Гоголівська, буд. 39, оф. 5, м. Київ, 04053)

до відповідача: Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» (вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

про стягнення 418 380,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 01.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд» до Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» про стягнення 431 315,94 грн., із яких: 390 672,14 грн. основного боргу, 25 463,25 грн. пені, 10 235,61 грн. інфляційних збитків, 4 944,94 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3224/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 10.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

22.11.2021 до суду від позивача надійшла заява вих. № б/н від 17.11.2021 про усунення недоліків, до якої додано, зокрема, уточнену позовну заяву. Згідно з уточненою позовною заявою вих. № б/н від 17.11.2021, позивач просить стягнути з відповідача 418 380,20 грн., із яких: 390 672,14 грн. основного боргу, 17 353,50 грн. пені, 7 148,24 грн. інфляційних збитків, 3 206,22 грн. 3% річних. Відтак, позивачем фактично зменшено розмір позовних вимог, що є процесуально необґрунтованим, оскільки таке зменшення можливо лише, згідно з відповідною письмовою заявою, після відкриття провадження у справі (ст. 46 ГПК України). Судом роз`яснено позивачу приписи п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, якими встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3224/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2021, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

03.12.2021 на поштову адресу суду надійшло клопотання (вих. б/н від 30.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд» про участь у судовому засіданні в 21.12.2021 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої, просить доручити Господарському суду м. Києва.

Ухвалою суду від 06.12.2021 у задоволенні клопотання (вих. б/н від 30.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 21.12.2021 підготовче засідання у справі № 908/3224/21 відкладено на 18.01.2022, у зв`язку з неявкою представника відповідача. Вказаною ухвалою прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Судом розглядаються вимоги позивача про стягнення 390 672,14 грн. основного боргу за договором поставки, 17 353,50 грн. пені, 7 148,24 грн. інфляційних збитків, 3 206,22 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 18.01.2022 підготовче провадження у справі № 908/3224/21 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 15.02.2022.

15.02.2022 відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, на програмному комплексі Акорд .

В судовому засіданні 15.02.2022 позивач підтримав спільну заяву (вих. б/н від 24.01.2022) про затвердження мирової угоди, яка надійшла на адресу суду 08.02.2022.

Представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просить суд закрити провадження у даній справі.

Мирова угода від 24.01.2022, оригінал якої доданий до спільної заяви сторін, має такий зміст:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 908/3224/21 (номер провадження справи 22/47/21)

м. Мелітополь « 24» січня 2022р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд» (далі - Позивач), 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 39, оф. 5, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 41944302, в особі директора Аванесяна Григорія Ернестовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Акціонерне товариство «Мелітопольський м`ясокомбінат» (далі - Відповідач), 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 00443513, в особі голови правління Єфремова Валерія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/3224/21 (номер провадження справи 22/47/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд» до Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» про стягнення заборгованості, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. За період з 19.04.2021р. по 16.09.2021р. Позивачем поставлено товар на суму 520 192, 30 грн., а Відповідачем станом на 19.10.2021р. сплачено 129 520, 16 грн.

2. Сторони визнають, що станом на 01.11.2021р. (тобто на момент подання позовної заяви) заборгованість Відповідача складала 390 672, 14 грн. :

3. Сторони підтверджують, що Відповідач після звернення Позивачем з позовною заявою частково сплатив суму основного боргу за період з 14.12.2021р. по 04.01.2022р. в розмірі 105 000, 00 грн. (відповідні платіжні доручення є в матеріалах справи).

4. Після проведення Відповідачем часткової оплати, Сторони дійшли згоди, що основний борг Відповідача перед Позивачем становить 285 672, 14 грн.

5. Відповідач визнає вимоги Позивача в розмірі 291 947, 84 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сорок сім гривень 84 копійок), а саме 285 672, 14 грн. - основний борг та 6 275, 70 грн. - судовий збір.

Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 17 353, 60 грн., інфляційних збитків в сумі 7 148, 24 грн. та 3 % річних в сумі 3 206, 22 грн.

6. Зазначена сума заборгованості в розмірі 291 947, 84 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сорок сім гривень 84 копійок) сплачується Відповідачем протягом 4 місяців, шляхом сплати щомісячно починаючи з дати затвердження цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача грошових коштів в сумі 72 986, 96 грн. (сімдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень 96 копійок).

Мирова угода вважатиметься виконаною після зарахування на поточний рахунок ТОВ «Юні Трейд» грошової суми у розмірі 291 947,84 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сорок сім гривень 84 копійок) у повному обсязі.

7. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/3224/21 (номер провадження справи 22/47/21), крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження» . Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, який буде подано Позивачем до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, у разі порушення Відповідачем будь-якого строку сплати грошових коштів, зазначеного у п. 6 цієї мирової угоди.

При цьому платежі з оплати загальної суми боргу, які будуть здійснені Відповідачем до порушення ним п. 6 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення по справі.

9. Сторони однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

14. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

15. Затвердження цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 908/3224/21 (номер провадження справи 22/47/21).

16. Реквізити та підписи сторін

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд»

04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 39, оф. 5. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 41944302.

Директор

Г.Е. Аванесян

Відповідач:

Акціонерне товариство «Мелітопольський м`ясокомбінат»

72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 00443513.

Голова правління

В.М. Єфремов .

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від 24.01.2022 підписана від позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд» Аванесяном Г.Е. та від відповідача головою правління Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» Єфремовим В.М.

Повноваження представника позивача директора Аванесяна Г.Е. підтверджуються новою редакцією статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд» , Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.02.2020, повноваження представника відповідача голови правління Єфремова В.М. підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі, як вбачається з тексу мирової угоди від 24.01.2022 та роз`яснені судом у судовому засіданні 15.02.2022.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода від 24.01.2022, яка додана до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача - директором Аванесяном Г.Е. та від відповідача головою правління Єфремовим В.М., підписи яких скріплені круглою печаткою сторін - юридичних осіб.

Повноваження підписантів судом перевірені, про що зазначено вище.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 24.01.2022, що надійшла до суду 08.02.2022.

Провадження у справі № 908/3224/21 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Пунктом 5 мирової угоди від 24.01.2022 сторони визначили, що відповідач визнає позовні вимоги позивача в розмірі 291 947,84 грн., а саме 285 672,14 грн. основний борг та 6 275,70 грн. - судовий збір, у зв`язку з чим, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат в порядку ст. 130 ГПК України.

У зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог у справі у частині стягнення основного боргу, за наявності відповідного письмового клопотання позивача, судовий збір у сумі 854,62 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 996 від 28.10.2021, буде повернутий позивачу з державного бюджету ухвалою суду.

У судовому засіданні 15.02.2022 господарським судом підписано та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24 січня 2022 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд» (вул. Гоголівська, буд. 39, оф. 5, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 41944302) та Акціонерним товариством «Мелітопольський м`ясокомбінат» (вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, код ЄДРПОУ 00443513), наступного змісту: