Ухвала

від 17.02.2022 по справі 923/42/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2022 року Справа № 923/42/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б. , розглянувши справу

за позовом: Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Юг", м. Каховка Херсонської області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Каховська міська рада

про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства в розмірі 2163330,14 грн.

в с т а н о в и в:

Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду із позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до відповідача Приватного акціонерного товариства "Юг", м.Каховка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Каховська міська рада про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства в розмірі 2163330,14 грн.

Ухвалою від 24.01.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків.

У встановлений судом строк прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідні докази та заяву.

Ухвалою від 17.02.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Каховську міську раду.

Після відкриття провадження у справі господарським судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Направленню підлягають всі без виключення документи, додані до позову.

Ухвалою від 24.01.2022 зобов`язано прокурора копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити позивачу, відповідачу, третій особі, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

Водночас, з поданих прокурором описів вкладення від 03.02.2022 не вбачається направлення сторонам доказів, що підтверджують повноваження прокурора Мацюри Н.Ю.

Для усунення означеного недоліку прокурору слід надати докази направлення сторонам копій документів на підтвердження повноважень прокурора Мацюри Н.Ю., доданих до заяви про усунення недоліків (описи вкладення у цінні листи, фіскальні чеки, накладні в оригіналі).

Згідно ч.ч.11-13 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.11 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позову шляхом подання доказів направлення сторонам копій документів на підтвердження повноважень прокурора Мацюри Н.Ю., доданих до заяви про усунення недоліків.

3. Попередити прокурора, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили 17.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська