Ухвала

від 15.02.2022 по справі 635/2420/20

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2420/20

Провадження по справі №2/635/1829/2022

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання - Полоз М.М.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь позивача у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання Ліга Справедливості в Києві , Товариство з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги в режимі відеоконференції,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з останнього суму заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги у розмірі 11691,23 гривень, а також судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2021 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Адвокатське об`єднання Ліга Справедливості в Києві , Товариство з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимогиухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2022 року підготовче провадження закрито, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

14 лютого 2022 року від позивача ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про участь позивача у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні просила визначити відповідальним за проведення відеоконференції Київський апеляційний суд.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, позивач подав клопотання про участь позивача у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції 14 лютого 2022 року, тоді як судове засідання по вказаній справі призначено на 16 лютого 2022 року на 15 годину 30 хвилин. Тобто, клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції позивачем подане з порушенням строків, встановлених ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним залишити без розгляду клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 лютого 2022 року на 15 годину 30 хвилин, по справі в режимі відеоконференції .

Крім того, у суду відсутні відомості щодо направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи, що прямо передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь позивача у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання Ліга Справедливості в Києві , Товариство з обмеженою відповідальністю Об`єднання адвокатів юристів Ліга Справедливості про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги, призначеному на 16 лютого 2022 року на 15 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції - залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко