Ухвала
від 29.03.2024 по справі 635/2420/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2420/20

Провадження №2/635/1126/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника позивачаадвоката ГорошкоМиколи Івановичав інтересах ОСОБА_1 про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Адвокатське об`єднання«Ліга Справедливості»в Києві»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Об`єднання адвокатівюристів «ЛігаСправедливості» простягнення заборгованостіза договоромпро наданняправової допомоги та договором про відступлення права вимоги

В С Т А Н О В И В:

В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла вищевказана справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.10.2023 відкрито провадження у справі, розгляд призначено на 14.11.2023.

28.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Горошко М.І. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду, яке мотивовано значною віддаленістю місця знаходження представника позивача від місця розташування Харківського районного суду Харківської області.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Горошко М.І. про йогоучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції міжХарківським районнимсудом Харківськоїобласті та Київськимапеляційним судом за участю представника позивача адвоката Горошко Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Горошко Миколи Івановича в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 14 травня 2024 року о 13 годині 00 хвилин по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Адвокатське об`єднання«Ліга Справедливості»в Києві»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Об`єднання адвокатівюристів «ЛігаСправедливості» простягнення заборгованостіза договоромпро наданняправової допомоги тадоговором провідступлення прававимоги провести в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18) між Харківським районним судом Харківської області та Київським апеляційнимсудом за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Київському апеляційному суду (м.Київ, вул.Солом`янська, 2-А), який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_3 в порядку ч.9 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117993641
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —635/2420/20

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні