КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №534/76/22
Провадження № 2/534/467/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відкриття провадження у справі)
17 лютого 2022 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Росинка (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 39), виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24), треті особи: Приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Ліна Георгіївна (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 75), Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області ( 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохають встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності Ѕ частки двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 54,2 м 2 , жилою площею 28,1 м 2 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на Ѕ частку двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 54,2 м 2 , жилою площею 28,1 м 2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на Ѕ частку двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 54,2 м 2 , жилою площею 28,1 м 2 .
Разом з позовною заявою позивачами подано клопотання про витребування від виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСББ Росинка : рішення про введення будинку/квартири за адресою: АДРЕСА_3 в експлуатацію; дату побудови будинку за адресою: АДРЕСА_3 та назву забудовника; рішення про створення /реорганізацію/ліквідацію ЖБК 7/144; статут ЖБК 7/144 з усіма змінами та доповненнями; інформацію, рішення та документи щодо створення, реорганізацію та повноваження ОСББ Росинка (вул. Добровольського, 39, м. Горішні Плавні); інформацію відносно того чи є ОСББ Росинка правонаступником ЖБК 7/144; рішення про включення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до членів ЖБК 7/144; рішення про передання ОСОБА_4 квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; рішення про передання ОСОБА_1 у власність квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).
З огляду на характер виниклих правовідносин та критерії малозначності справ, що визначені ч.6 ст.19 ЦПК України, розгляд зазначеної справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Водночас, суд вважає за необхідне вирішити питання продовження підготовчого провадження.
Так, відповідно до ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України , підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як убачається з матеріалів, справа надійшла до суду 19.01.2022.
Підготовче судове засідання призначено на 04.05.2022.
Враховуючи, що у визначений законом строк підготовче засідання може не відбутись і без подальшого продовження підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України , а тому вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Росинка , виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Ліна Георгіївна, Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 03 березня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17.
Клопотання позивачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати :
Від виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24), Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24), ОСББ Росинка (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 39):
-рішення про введення будинку/квартири за адресою: АДРЕСА_3 в експлуатацію;
-дату побудови будинку за адресою: АДРЕСА_3 та назву забудовника;
-рішення про створення /реорганізацію/ліквідацію ЖБК 7/144; статут ЖБК 7/144 з усіма змінами та доповненнями;
-інформацію, рішення та документи щодо створення, реорганізацію та повноваження ОСББ Росинка (вул. Добровольського, 39, м. Горішні Плавні);
-інформацію відносно того чи є ОСББ Росинка правонаступником ЖБК 7/144;
-рішення про включення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до членів ЖБК 7/144;
-рішення про передання ОСОБА_4 квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;
-рішення про передання ОСОБА_1 у власність квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Росинка , виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Ліна Георгіївна, Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , на 30 днів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Відповідно до п. 3 розділу ХII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю.Морозов
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2022 |
Оприлюднено | 21.02.2022 |
Номер документу | 103385203 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Морозов В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні