Ухвала
від 18.02.2022 по справі 489/4714/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 489/4714/21

провадження №2/489/302/22

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 лютого 2022 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дорога про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди

встановив:

В липні 2021 року позивач звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки його виплати по день фактичного розрахунку в розмірі 194000,00 грн., сума якого визначена без врахування прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів, моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн. та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 справу передано судді Кирильчуку О.І.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчука О.І. від 19.07.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчука О.І. від 04.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.11.2021 (суддя Кирильчук О.І.) закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ згідно розпорядження керівника апарату № 82 від 14.02.2022 (у зв`язку з перебуванням судді Кирильчука І.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Коваленку І.В.

Враховуючи вимоги частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК України вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої згідно вимог частин четвертої, шостої статті 19 та частини першої статті 274 ЦПК України можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником Комунального підприємства Дорога є Миколаївська міська рада, суд вважає за необхідне залучити останню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, через відсутність доказів заборгованості по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Комунального підприємства Дорога та Миколаївської міської ради довідки про заборгованість по заробітній ОСОБА_1 та довідки щодо середньоденного заробітку ОСОБА_1 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 за останні два календарні місяці роботи.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із частиною десятою статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Також, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду відомості про всі отримані ним доходи за період з 01.01.2020 по теперішній час.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дорога про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, який провести протягом тридцяти днів та не пізніше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миколаївську міську раду (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Витребувати з Комунального підприємства Дорога та Миколаївської міської ради довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 та довідки щодо середньоденного заробітку ОСОБА_1 , відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 за останні два календарні місяці роботи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду відомості про всі отримані ним доходи за період з 01.01.2020 по теперішній час.

Витребувані документи необхідно надати до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк - до 22.03.2022.

Оголошення про розгляд справи розмістити на Офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/ .

Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали відповідачі мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вказане не поширюється на випадки якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина сьома статті 277 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої та частини сьомої статті 277 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копії ухвали, а також позовної заяви та доданих до неї документів (крім позивача), надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Коваленко

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення18.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103392522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/4714/21

Рішення від 13.12.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 04.08.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні