Справа № 420/5326/18
УХВАЛА
31 січня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши у загальному позовному провадженні (у письмовому провадженні) питання про закриття підготовчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне виробничо-обслуговуюче підприємство БЕСТ до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанови №047/18 від 17.09.2018 року та припису №515/18 від 03.09.2018 року.
Вказана справа направлена Верховним Судом на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 25.10.2021 року прийнято до провадження справу в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.11.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного підприємця ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.12.2021 року продовжено на тридцять днів строк для проведення підготовчого провадження по адміністративній справі.
Ухвалою суду від 18.01.2022 року зупинено провадження по справі у зв`язку з необхідністю надання можливості представнику третьої особи ознайомитись з матеріалами справи та висловити свою правову позицію в умовах обмеженості строку в для проведення підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 31.01.2022 року поновлено провадження по справі.
Станом на 31.01.2022 року підготовче провадження по справі триває 88 днів.
Сторони до суду не з`явились, заяв чи клопотань до суду не подавали.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.
У підготовчому засіданні судом:
Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.
З`ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.
З`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Заяв про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста від учасників справи не надходило.
Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.
Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини сьомої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
керуючись ст. ст.173,179-180, ч. 7 ст. 181, 182-183, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне виробничо-обслуговуюче підприємство БЕСТ до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанови №047/18 від 17.09.2018 року та припису №515/18 від 03.09.2018 року.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №25 07 лютого 2022 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2022 |
Оприлюднено | 21.02.2022 |
Номер документу | 103393220 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Потоцька Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні