Ухвала

від 19.01.2022 по справі 640/29559/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 січня 2022 року м. Київ № 640/29559/20

Суддя Окружного адміністративного суду зміста Києва Шулежко В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерс Плейс.Україна до Одеської митниці ДМС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерс Плейс.Україна до Одеської митниці ДМС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2021 адміністративний позов задоволено частково.

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Комерс Плейс.Україна про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення в частині найменування позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки в судовому рішенні, судом встановлено, що у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду від 09.11.2021 допущено описку у зазначенні найменування позивача, а саме вказано товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний двір замість товариства з обмеженою відповідальністю Комерс Плейс.Україна .

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені описки в судовому рішенні підлягають виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Комерс Плейс.Україна про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2021 в частині зазначення вірного найменування позивача, а саме товариства з обмеженою відповідальністю Комерс Плейс.Україна замість товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний двір .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко