Ухвала
від 16.02.2022 по справі 910/2063/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2022Справа № 910/2063/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Селянського (Фермерського) господарства "Фортуна" (Донецька обл., селище Нове)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квік Вік" (м. Київ)

про стягнення 95 500,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (Фермерське) господарство "Фортуна" (далі - СФГ "Фортуна", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квік Вік" (далі - ТОВ "Квік Вік", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 95 500,20 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

У той же час, до матеріалів позову заявник долучив копії, а не оригінали опису вкладення та поштової квитанції від 09.02.2022 про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, що не можуть бути належними доказами відправки матеріалів позову відповідачу.

Також позов із доданими до нього документами був виготовлений позивачем пізніше, ніж були направлені відповідачу (09.02.2022), оскільки датою підписання позову є 10.02.2022, що свідчить про невиконання позивачем обов`язку до подачі позову направити відповідачу матеріали позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Отже, позивач не виконав вимог закону щодо надання належних доказів відправки відповідачу з описом вкладення копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (Фермерського) господарства "Фортуна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квік Вік" про стягнення заборгованості у сумі 95 500,20 грн. залишити без руху.

Надати Селянському (Фермерському) господарству "Фортуна" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103401007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2063/22

Рішення від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні