Ухвала
від 18.02.2022 по справі 911/3031/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3031/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали скарги АТ ПроКредит Банк на постанову старшого державного виконавця Бузніцької Т.Г. Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.01.2022 про закінчення виконавчого провадження № 60512667 у справі № 911/3031/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Прокредит Банк , 03115, місто Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, будинок 107-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дана Транс , 07820, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Пісківка, вулиця Тетерівська, будинок 122

про стягнення 604908,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.08.2019 у справі № 911/3031/17 за позовом АТ ПроКредит Банк до ТОВ Дана Транс позов задоволено частково. Стягнутно з Товариства з обмеженою відповідальністю Дана Транс (07820, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Пісківка, вулиця Тетерівська, будинок 122, код 37256948) на користь Публічного акціонерного товариства Прокредит Банк (03115, місто Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, будинок 107-А, код 21677333) по договору про надання траншу №115.44267/FW106.589 від 12.12.2013 грошові кошти у розмірі 300 080 (триста тисяч вісімдесят) грн 38коп., в тому числі: заборгованість по основному боргу (капіталу) 244 881,68грн, по відсотках 20 769,54грн, пеня 34 429,16грн; по договору про надання траншу №115.44370/FW106.589 від 31.01.2014 грошові кошти у розмірі 12 067 (дванадцять тисяч шістдесят сім) грн. 68коп, в тому числі: заборгованість по основному боргу (капіталу) 9 253,30грн, по відсотках 1553,20грн, пеня 1261,18грн: судовий збір 4 682 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 18коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06.09.2019 на виконання рішення Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

17.02.2022 поштовим відправленням на адресу Господарського суду Київської області, в порядку ст. 339 ГПК України, надійшла скарга АТ ПроКредит Банк від 10.02.2022, згідно з якої скаржник просить:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Бузніцької Т.Г. Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.01.2022 про закінчення виконавчого провадження № 60512667;

- зобов`язати старшого державного виконавця Бузніцьку Т.Г. Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) здійснити заходи з примусового стягнення залишку боргу згідно наказу № 911/3031/17, виданого 06.09.2019 Господарським судом Київської області в розмірі 304762,56 грн.

За результатами автоматизованого розподілу скарги між суддями, скаргу АТ ПроКредит Банк передано на розгляд судді Антоновій В.М.

Згідно з п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 340 ГПК України).

Судом встановлено, що скарга АТ ПроКредит Банк на постанову старшого державного виконавця Бузніцької Т.Г. Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.01.2022 про закінчення виконавчого провадження № 60512667 відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи вищевикладене, скаргу АТ ПроКредит Банк на постанову старшого державного виконавця Бузніцької Т.Г. Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.01.2022 про закінчення виконавчого провадження № 60512667 у справі № 911/3031/17 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу АТ ПроКредит Банк на постанову старшого державного виконавця Бузніцької Т.Г. Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.01.2022 про закінчення виконавчого провадження № 60512667 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 01.03.2022 о 15:40 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати старшого державного виконавця Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Бузніцьку Т.Г. надати:

- письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон в строк до 28.02.2022 включно;

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 60512667 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.09.2019 у справі № 911/3031/17.

4. Зобов`язати учасників провадєження та старшого державного виконавця Бузніцьку Т.Г. Бородянського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Бородянському відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ): 07801, Київська область, смт. Бородянка, вулиця Центральна, будинок 331, в т.ч. на електронну адресу: info@bd.ko.dvs.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103401264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3031/17

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 18.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Рішення від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 22.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні