Ухвала
від 17.02.2022 по справі 751/8360/20
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 лютого 2022 року

м. Київ

Справа № 751/8360/20

Провадження № 51-734 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, встановлено, що її подано без додержання вимог цієї статті.

Так, зазначене у скарзі прохання скаржниці до суду касаційної інстанції сформульовано без урахування положень ст. 436 КПК України, якою визначено повноваження цього суду за наслідками розгляду касаційної скарги. Зокрема, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.

Натомість захисник ОСОБА_4 просить скасувати вирок Чернігівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 , а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова

від 22 вересня 2021 року залишити в силі.

Оскільки касаційна скарга захисника ОСОБА_4 не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, слід залишити її без руху на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

При повторному зверненні до суду скаржницею має бути підтверджено, що нею не пропущено цей строк.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без руху.

Встановити скаржниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги десять днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

У разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, її буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення17.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103402790
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —751/8360/20

Ухвала від 25.10.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Король Володимир Володимирович

Ухвала від 17.02.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Король Володимир Володимирович

Вирок від 29.11.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Антипець В. М.

Ухвала від 28.10.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Антипець В. М.

Ухвала від 28.10.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Антипець В. М.

Вирок від 22.09.2021

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 12.08.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Короїд Ю. М.

Ухвала від 12.08.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Короїд Ю. М.

Ухвала від 09.08.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Короїд Ю. М.

Ухвала від 30.07.2021

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні