Ухвала

від 18.02.2022 по справі 219/7481/21

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/7481/21

Провадження № 2/219/283/2022

У Х ВА Л А

Іменем України

18 лютого 2022 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Часовоярської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Артемівського міськрайонного суд Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

18.02.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гостренко С.Д. надійшло клопотання про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 219/14463/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення в житлове приміщення.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що відповідач ОСОБА_2 з метою захисту своїх законних прав звернулася до Артемівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 щодо усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 шляхом її вселення в це приміщення та зобов`язати відповідача по цій справі - ОСОБА_1 не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням. Ухвалою суду від 02.02.2022 по справі № 219/14463/21 відкрито провадження, судове засідання призначено на 22.02.2022.

Вказує, що оскільки вирішення справи № 219/14463/21 прямо пов`язане та вплине на наслідки розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а визнання у судовому порядку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 взагалі позбавляє її права на вирішення в судовому порядку питання щодо вселення її до спірного житла, вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 219/14463/21.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача просила вирішити питання про зупинення провадження по справі без її та відповідача участі, клопотання задовольнити.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 4916 від 18.02.2022) про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріла справи, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Згідно ч. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 219/14463/21 (головуючий суддя Лапченко О.М.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення в житлове приміщення, оскільки від нього залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст. 251, 253, 258-260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гостренко С.Д. про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Часовоярської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 219/14463/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом вселення в житлове приміщення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Шевченко