Ухвала

від 18.02.2022 по справі 304/549/21

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/549/21 Провадження № 2/304/37/2022

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/549/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Тур`я , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Великоберезнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про зняття з будівлі складу арешту та визнання права власності на майно ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 304/549/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Тур`я , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Великоберезнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про:

-звільнення з-під арешту будівлі складу, що розташована в АДРЕСА_1 , накладеного на підставі постанов головного державного виконавця відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції № 46012611 від 22.01.2015 (номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав 8529702), № 45002344 від 17.10.2014 (номер запису про обтяження 7395991) та на підставі постанови Великоберезнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області № 59479315 від 01.08.2019 (номер запису про обтяження 33757298);

-визнання за нею права власності на вказану будівлю складу.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача також надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання без участі сторін, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. ст. 196, 197 ЦПК України.

Суд вважає, що за результатами підготовчого судового засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189 , 196-198 , 200 , 260 Цивільного процесуального кодексу України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Тур`я , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Великоберезнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про зняття з будівлі складу арешту та визнання права власності на майно - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 15 березня 2022 року.

Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 15.

Розгляд справи проводити одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча: Гевці В. М.