Ухвала

від 18.02.2022 по справі 459/401/22

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/401/22

Провадження № 1-кс/459/224/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №1202214115000135 від 08.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 та ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022слідчий звернувся досуду ізданим клопотанням,в якомупросить надатидозвіл старшомуслідчому СВЧервоноградського РВПГУНП уЛьвівській областімайору поліції ОСОБА_3 ,на тимчасовийдоступ доматеріалів кримінальногопровадження №12021141150000784 від.23.10.2021року,які перебуваютьу провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом вилучення оригіналів документів. В його обґрунтування пославсяна те,щоу провадженніСВ ЧервоноградськогоРВП ГУНПу Львівськійобласті знаходятьсяматеріали кримінальногопровадження №1202214115000135 від 08.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 та ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 04.02.2003 по 26.07.2005 року, ОСОБА_4 , будучи сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно службовою особою, оскільки постійно здійснював функції представника органу місцевого самоврядування, а також постійно обіймав в органі місцевого самоврядування посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, використовуючи надані їй відповідно до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» владні повноваження та службове становище, всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст.ст. 46, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована, у селі Павлів, Радехівського району, Львівської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, в інтересах інших фізичних осіб, з метою незаконного отримання жителями с. Павлів Радехівського району Львівської області у власність земельних ділянок на території Павлівської ради Радехівського району Львівської області, усвідомлюючи, що рішення сесією не приймалося, оскільки на сесіях ІНФОРМАЦІЯ_2 4 скликання депутати за таке не голосували та згідно порядку денного та протоколу засідання такі рішення не розглядались, підписавши та скріпивши гербовою печаткою, видав рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі у власність жителям с.Павлів, відомості по даному факту було внесено до ЄРДР №1202214115000135 від 08.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 та ч.2 ст.364 КК України

Крім цьогобуло встановлено,що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріалидосудового розслідуванняЄРДР 12021141150000784від 23.10.2021за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.364та ч.1ст.366КК України,в ходіпроведення досудовогорозслідування буловстановлено,що ОСОБА_5 будучи службовоюособою,а самесільським головоюс.Павлів,Радехівськогорайону Львівськоїобласті у2005вніс завідомонеправдиві відомостів рішення11сесії 10демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 .В ходіпроведення досудовогорозслідування напідставі ухвалислідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 було вилученодержавні актина земліта технічнудокументацію напідставі якихвони видавалисьа такожрішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на підставіяких виготовлялисьдані державніакти.Вказав,що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, №12022141150000135 потрібно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження кримінального провадження №12021141150000784.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Крім того слідчим відділенням Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021141150000784 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України. У цьому провадженні на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 було вилучено державні акти на землі та технічну документацію на підставі яких вони видавались а також рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких виготовлялись дані державні акти.

Відомості, які містяться у кримінальному провадженні №12021141150000784, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання про підставність клопотання, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшомуслідчому СВЧервоноградського РВПГУНП уЛьвівській областімайору поліції ОСОБА_3 ,на тимчасовийдоступ доматеріалів кримінальногопровадження №12021141150000784 від.23.10.2021року,які перебуваютьу провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом вилучення оригіналів документів, а саме: рішення 4 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 04.02.2003 року, рішення 6 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 02.12.2003 року, рішення 7 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 24.12.2003, рішення державних актів на право власності на земельну ділянку та іншої наявної документації (технічної документації) на підставі якої видались вище вказані державні акти щодо земельних ділянок наступних осіб: ОСОБА_7 , державний акт на право приватної власності на землю ЯД№471418; ОСОБА_8 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №439272; ОСОБА_9 , державний акт на право приватної власності на землю ЛВ №094380; ОСОБА_10 , державний акт на право приватної власності на землю ЛВ №094378; ОСОБА_11 , державний акт на право приватної власності на землю ЛВ №023910; ОСОБА_12 , державний акт на право приватної власності на землю ЯГ №522257; ОСОБА_13 , державний акт на право приватної власності на землю ЯГ №514600; ОСОБА_14 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №335513; ОСОБА_15 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №737116; ОСОБА_16 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №337933; ОСОБА_17 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №437125; ОСОБА_18 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №202386; ОСОБА_19 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №202394; ОСОБА_20 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №737119; ОСОБА_21 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №33759; ОСОБА_22 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №439268; ОСОБА_23 , державний акт на право приватної власності на землю ЯА №206526

Дія ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.03.2022 включно.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1