Ухвала

від 17.02.2022 по справі 348/1664/21

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа №348/1664/21

Провадження № 1-кс/348/139/22

17 лютого 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12014090000000094, за обвинувальним актом від 22.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 12014090000000094, за обвинувальним актом від 22.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.

Від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Грошової С., як представника потерпілого, поступило письмове клопотання про участь в судовому засіданні по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивує тим, що АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні. Однак АТ «Банк «Фінанси та Кредит» позбавлене можливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, оскільки з огляду на ліквідаційну процедуру всі регіональні відділення та філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» закриті, а місцем фактичного розташування неплатоспроможного банку є м. Київ. В той же час АТ «Банк «Фінанси та Кредит» має обмежений кошторис витрат, також обмеженний штат працівників, які уповноважені здіснювати представництво банку в судах. Тому з метою реалізаціі прав АТ «Банк «Фінанси та Кредит» як потерпілого у кримінальному провадженні, та недопущення затягування процесуальних строків розгляду кримінального провадження, просить суд надати дозвіл на участь в судових засіданнях по даному кримінальному провадженні в режимі віжеоконференції, яку просить проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що судове засідання по даному кримінальному провадженні слід провести в режимі відеоконференції, оскільки представники АТ «Банк «Фінанси та Кредит» постійно перебуває в м. Київ, тому через територіальну віддаленість, а також у зв`язку з карантинними заходами, введеними на території України, не мають змоги прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином оскільки представники АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не мають можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду кримінального провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суддя прийшов до висновку, що клопотання представника потерпілого слід задоволити та надати їм можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Грошової С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовільнити.

Надати можливістьпредставникам АТ«Банк «Фінансита Кредит» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 братиучасть всудовому засіданні по кримінальному провадженні № 12014090000000094, за обвинувальним актом від 22.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 18 лютого 2022 року о 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникам АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контатні дані представників АТ «Банк «Фінанси та Кредит», зареєстровані в системі «EasyCon»: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , мають електронні цифрові підписи.

Копію ухвалу негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1