Ухвала
від 18.02.2022 по справі 619/5324/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

18 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 619/5324/20

провадження № 22-ц/818/3443/22

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосервіс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Відділу у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору дарування, визнання права оренди на земельну ділянку, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосервіс на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2022 року в складі судді Овсяннікова В.С.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) посадової особи органу Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області, заінтересована особа - ОСОБА_4 - задовольнили частково.

На зазначену ухвалу суду першої 17 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Енергосервіс подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосервіс на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2022 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/5324/20.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103413939
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —619/5324/20

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Рішення від 07.02.2022

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Рішення від 28.01.2022

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні