Ухвала
від 11.09.2022 по справі 619/5324/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 619/5324/20 Номер провадження 22-ц/814/2760/22Головуючий у 1-й інстанції Овсянніков В.С. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Дорош А.І., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дергачівської РДА Харківської області, Харківської РДА Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Відділу у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, визнання права оренди на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

01.09.2022 року справа надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя Хіль Л.М. перебувала у відпустці з 05.09.2022 року по 09.09.2022 року апеляційне провадження слід відкрити у перший робочий день.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 21.10.2022 року.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: А.І. Дорош

Л.І. Пилипчук

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу106245035
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —619/5324/20

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 21.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Рішення від 07.02.2022

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Рішення від 28.01.2022

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Овсянніков В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні