ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження
19 січня 2022 року м. Київ № 640/7709/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ"
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 88246 від 03.03.2020р. прийняте відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ";
- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" із переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;
- встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк подання до суду звіту про виконання рішення суду - 7 робочих днів з дня набрання чинності судовим рішенням у цій справі.
Рішенням Окружного адміністративного суду від 24.12.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021, по справі №640/7709/20 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 88246 від 03.03.2020р. прийняте відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ".
Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" із переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 4 204, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.
На виконання рішення суду по справі видано виконавчі листи.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі по справі щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" судових витрат за сплату судового збору в розмірі 4204 грн з Головного управління ДПС у м.Києві на його правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Відповідно до ч.1,4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Однак, зважаючи на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 3/з від 05.04.2021 в Окружному адміністративному суді міста Києва продовжено та посилено карантинні обмеження, з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяви, яка потребує скорочених строків розгляду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у порядку спрощеного провадження (без виклику учасників справи).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі по справі №640/7709/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС СОЛАР ЕНЕРДЖИ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення, - в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Добрянська Я.І.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2022 |
Оприлюднено | 21.02.2022 |
Номер документу | 103420553 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні