Ухвала
від 07.02.2022 по справі 420/1633/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1633/22

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., вивчивши позовну заяву ТОВ АГРО-ДОЛИНА (67832, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Велокодолинське, вул. Станційна 58А) до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного-господарського штрафу № 330226 від 10.01.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВ АГРО-ДОЛИНА до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного-господарського штрафу № 330226 від 10.01.2022 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 258 КАС України, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також, суд зазначає, що відповідно до Розпорядження КМ України від 02.12.21р. №1579-р, проведено реорганізацію, за якою Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки припиняє існування. Його правонаступником є Відділ державного нагляду (контролю) у Одеській області.

Наказом від 30.12.2021р. №1046 Про введення в дію структури та штатного розпису Державної служби України з безпеки на транспорті , первісний відповідач територіальний структурний підрозділ Державної служби України з безпеки на транспорті Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки ліквідується, а його правонаступником з часу видання Наказу стає (утворюється) Відділ державного нагляду (контролю) у Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що первісний відповідач не припинений. Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки знаходиться в стадії ліквідації, а його правонаступником є Відділ державного нагляду (контролю) у Одеській області (код ЄДРПОУ: 39816845 (вул.Успенська, 4, м.Одеса, 65014).

Враховуючи предмет позову та заявлені позовні вимоги, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Відділ державного нагляду (контролю) у Одеській області, як співвідповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 48,160, 161, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВ АГРО-ДОЛИНА (67832, Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Велокодолинське, вул. Станційна 58А, код ЄДРПОУ 38794412) до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4, код ЄДРПОУ 37607526) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного-господарського штрафу № 330226 від 10.01.2022 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Залучити до участі у справі другого відповідача Відділ державного нагляду (контролю) у Одеській області (код ЄДРПОУ: 39816845 (вул.Успенська, 4, м.Одеса, 65014).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та належить розглянути у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103424449
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/1633/22

Рішення від 30.03.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 29.03.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 26.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 07.02.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні