Ухвала
від 04.02.2022 по справі 234/1204/22
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/1204/22

Провадження № 2/234/1502/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2022 року м. Краматорськ

справа № 234/1204/22,

№ 2/234/1502/22

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Комунальне підприємство Краматорське трамвайно-тролейбусне управління , адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Аероклубна, 103, ЄДРПОУ 32576420,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

1. Предмет та підстави позову.

03.02.2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління , в якій просить скасувати наказ директора Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління №1 від 04.01.2022 року про звільнення позивача за п.1 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, поновити позивача на попередній роботі на посаді начальника служби експлуатації Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління , стягнути з відповідача Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, з 05.01.2022 року по час винесення судового рішення по справі.

2. Заяви (клопотання) позивача.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача.

3. Фактичні обставини.

03.02.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Враховуючи те, що відповідно до положень п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа є такою, що виникає з трудових відносин, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління , місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Аероклубна, 103, ЄДРПОУ 32576420, а саме:

-Наказ № 2 від 09.01.2018 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

-Наказ № 320 від 20.09.2021 року про скорочення штату;

-Наказ № 354 від 27.10.2021 року про скорочення штату;

-Повідомлення профспілкового комітету про скорочення штату за наказом № 320 від 20.09.2021 року;

-Повідомлення профспілкового комітету про скорочення штату за наказом № 354 від 27.10.2021 року;

-Журнал вихідної кореспонденції, для дослідження, за період з 19.09.2021 року по 01.10.2021 року;

-Наказ про звільнення в листопаді 2021 року начальника ремонтного участка служби рухомого складу автобусів - ОСОБА_2 ;

-Наказ про прийняття на роботу громадянина Бражник;

-Штатний розпис підприємства станом після звільнення ОСОБА_2 ;

-Штатний розпис підприємства станом на 04.01.2022 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/3) на 01 березня 2022 року о 13 год. 00 хв .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління , місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Аероклубна, 103, ЄДРПОУ 32576420 , наступні документи:

-Наказ № 2 від 09.01.2018 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

-Наказ № 320 від 20.09.2021 року про скорочення штату;

-Наказ № 354 від 27.10.2021 року про скорочення штату;

-Повідомлення профспілкового комітету про скорочення штату за наказом № 320 від 20.09.2021 року;

-Повідомлення профспілкового комітету про скорочення штату за наказом № 354 від 27.10.2021 року;

-Журнал вихідної кореспонденції, для дослідження, за період з 19.09.2021 року по 01.10.2021 року;

-Наказ про звільнення в листопаді 2021 року начальника ремонтного участка служби рухомого складу автобусів - ОСОБА_2 ;

-Наказ про прийняття на роботу громадянина Бражник;

-Штатний розпис підприємства станом після звільнення ОСОБА_2 ;

-Штатний розпис підприємства станом на 04.01.2022 року.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству Краматорське трамвайно-тролейбусне управління - для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова

Дата ухвалення рішення04.02.2022
Оприлюднено22.02.2022
Номер документу103439105
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/1204/22

Рішення від 17.11.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні