Ухвала

від 21.02.2022 по справі 296/10925/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10925/21

2/296/118/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування наказів, стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати недійсними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області Про передачу земельних ділянок за кадастровими 1822084100:05:000:0495 та 1822084100:05:000:0530, а також всі наступні юридичні дії, проведені з даними земельними ділянками. Накласти тимчасовий арешт на ці ділянки;

- компенсувати йому матеріальну шкоду в сумі 28 395 гривень та моральну шкоду в сумі 320 000 гривень.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 13 cічня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) назви позову, яка відповідає спірним правовідносинам; 2) узгоджених та уточнених позовних вимог з викладом обставин справи (з урахування висновків суду викладених в даній ухвалі); 3) ціни позову; 4) обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; 5) відомостей, передбачених пунктами 6, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- двох примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- двох примірників належним чином засвідчених копій наказів, які позивач просить визнати недійсними та скасувати;

- доказів на підтвердження сплати судового збору в загальному розмірі 5 007,50 грн, питання про повноту сплати якого буде вирішено після усунення недоліків даної позовної заяви в частині конкретизації позовних вимог.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу за адресою зазначеною ним у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) та вручено особисто 27.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 01 лютого 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 13 січня 2022 року, мали бути усунуті позивачем до 07 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 січня 2022 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування наказів, стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2022 року.

Суддя М. В. Петровська