Ухвала

від 21.02.2022 по справі 316/299/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 21.02.2022 Справа № 316/299/21

Єдиний унікальний 316/299/21

Провадження № 22-ц/807/963/22

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів Кухаря С.В.

Крилової О.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізька ТЕС на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року про повернення клопотання Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізька ТЕС про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізька ТЕС, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року клопотання Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізька ТЕС про закриття провадження повернуто заявнику .

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою Первинна профспілкова організація ДТЕК Запорізька ТЕС подала апеляційну скаргу.

Оскільки, при поверненні клопотання, судом першої інстанції застосовано вимоги, передбачені ст. 185 ЦПК України, апеляційний суд, з метою реалізації права на апеляційне оскарження, вважає за можливим призначити розгляд апеляційної скарги на ухвалу щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), яка підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заслухавши суддю - доповідача Полякова О.З., беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За положенням ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в п. 6 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись п. 13, ст. 7, ч. 4, 6, ст. 19, ст.ст. 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізька ТЕС на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року про повернення клопотання Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізька ТЕС про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізька ТЕС, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, про поновлення на роботі .

Надіслати учасникам справи разом з копією цієї ухвали копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 14 березня 2022 року для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

Справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: