Ухвала
від 02.02.2022 по справі 640/14398/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Київ № 640/14398/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання відповідача з питання встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ФЬЮЖН СТИЛЬ УА доДержавної податкової служби України (відповідач 1) Головного управління ДПС у м. Києві (відповідач 2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 у справі №640/14398/19 частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ФЬЮЖН СТИЛЬ УА . А саме визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, при Головному управлінні ДФС у м. Києві від 03.07.2019 №1211195/40255813 про відмову у реєстрації податкової накладної від 14.06.2019 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Визнано протиправним та скасовано рішення від 22.07.2019 №33471/40255813/2, прийняте за результатами розгляду скарги на рішення комісії регіонального рівня. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 14.06.2019 №1, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ФЬЮЖН СТИЛЬ УА (ідентифікаційний код 40255813), в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання, а саме - 27.06.2019.

На виконання цього судового рішення у справі №640/14398/19 Окружним адміністративним судом міста Києва 11.02.2021 видано три виконавчі листи. (а саме: щодо виконання рішення суду в частині зобов`язання Державної податкової служби України вчинити дії та щодо стягнення судового збору з відповідачів).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2021 задоволено заяву представника ТОВ ФЬЮЖН СТИЛЬ УА про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №640/14398/19 в частині зобов`язання суб`єкта владних повноважень (відповідача 1) подати до суду звіт про виконання судового рішення. Зобов`язано Державну податкову службу України у місячний строк з дати отримання копії цієї ухвали суду подати звіт про виконання абзацу четвертого резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 у справі №640/14398/19.

20.01.2022 від представника відповідача надійшло клопотання щодо долучення до матеріалів справи звіту про виконання судового рішення. В тексті даної звіту представник ДПС України пояснив суду, що на виконання вимог ухвали суду від 05.11.2021 ДПС України вживаються невідкладно заходи, спрямовані на виконання зобов`язальної частини рішення суду від 30.09.2020. Так, відповідно до п. 3 Порядку, що визначає механізм вирішення питань щодо виконання судових рішень стосовно реєстрації або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування кількісних та вартісних показників до них в Єдиному реєстрі податкових накладних затвердженого наказом ДПС від 06.09.2019 №65, були повідомлені структурні підрозділи ДПС про набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 640/14398/19 та про необхідність його виконання (що підтверджується копія службового листа ДПС від 29.09.2021 № 9929/99-00-20-02-02-08). Оскільки виконання рішення суду у справі №640/14398/19 здійснюється в порядку визначеному вказаним розпорядчим документом ДПС, то у зв`язку із цим для виконання рішення суду від 30.09.2020 необхідно додатковий час.

28.01.2022 від представника відповідача до суду надійшов звіт про виконання судового рішення, разом з копією квитанції про реєстрацію податкової накладної.

Суд, розглянувши клопотання від 20.01.2022, зазначає, що відповідно до положень ч. 1 і 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може, зокрема встановити новий строк подання звіту.

Згідно з ч. 1 і 2 ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Поряд з цим, нормою ч. 2 ст. 121 цього Кодексу передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, виходячи зі змісту розглядуваного клопотання, суд дійшов висновку про можливість продовження ДПС України строку для подання до суду звіту про виконання про виконання абзацу четвертого резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 у справі №640/14398/19 до 28.01.2022 включно.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній податковій службі України строк для подання до суду звіту про виконання про виконання абзацу четвертого резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 у справі №640/14398/19 до 28.01.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103460379
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/14398/19

Ухвала від 13.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 12.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 05.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 20.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 12.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 27.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 18.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні