Ухвала
від 21.02.2022 по справі 911/920/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2022 р. Справа№ 911/920/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нові мережі України

на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 (повне рішення складено 24.12.2021)

у справі № 911/920/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нові мережі України

до Товариства з обмеженою відповідальністю І-ЛАН

про стягнення 442 000, 00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нові мережі України на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі № 911/920/21 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю Нові мережі України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: подання до Північного апеляційного господарського суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі № 911/920/21.

15.02.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021.

Зазначена заява вмотивована тим, що скаржник отримав оскаржуване рішення суду 04.01.2022 (доказ міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю Нові мережі України та докази, що їх підтверджують додані до апеляційної скарги та наявні у матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі № 911/920/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нові мережі України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі № 911/920/21 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Нові мережі України зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нові мережі України на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі № 911/920/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі № 911/920/21 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2022 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 08.03.2022

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103463625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/920/21

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 20.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Постанова від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні