ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/6335/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач)
судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши заяву (про ухвалення додаткового рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" у справі № 904/6335/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -фізичної особи ОСОБА_1 м. Підгородне
про відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 32 326 грн.85 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" звернувся до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" із позовом про відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 32 326 грн.85 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 року у справі №904/6335/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля"- задоволено частково.
Суд стягнув з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (ідентифікаційний код: 00034186; місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" (ідентифікаційний код: 40381976; місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 161, кв. 6) відшкодування вартості відновлювального ремонту в розмірі 29 336грн.03коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2058 грн. 89 коп.
Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення 2990 грн. 82 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 року у справі № 904/6335/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Холод Поділля".
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"- залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 у справі №904/6335/21 - залишено без змін.
03.02.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.
На запит Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 року надійшла справа № 904/6335/21 -16.02.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути заяву (про ухвалення додаткового рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" у справі № 904/6335/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 244, 255, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод Поділля" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/6335/21 розглянути в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя М.О.Дармін
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2022 |
Оприлюднено | 23.02.2022 |
Номер документу | 103463955 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні