Ухвала
від 21.02.2022 по справі 908/426/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/6/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2022 Справа № 908/426/22

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ОІЛ ГРУП" (вул. Чубанова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69118, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, код ЄДРПОУ 42032841, в особі представника позивача адвоката Скрима В.А. Адвокатське бюро "Валерії Скрими", вул. Олександрівська, буд. 18, оф. 1, м. Запоріжжя, 69063, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

До відповідача - Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (пр. Соборний, 3, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 14313317)

про стягнення 26 265, 52 грн.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

15.02.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ОІЛ ГРУП" надійшла позовна заява від 07.02.2022 (вх. № 475/08-07/22 від 15.02.2022) в якій заявник просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ОІЛ ГРУП" 25 182, 00 грн. основного боргу, 859, 14 грн. 3 % річних - 224, 38 грн. інфляційних втрат, що складає в загальній сумі штрафні санкції - 1 083, 52 грн.

3. Стягнути з Відповідача сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 2 481, 00 грн.

4. Стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2022 розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ОІЛ ГРУП" від 07.02.2022 (вх. № 475/08-07/22 від 15.02.2022) передано судді Черкаському В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні зазначеного питання суд враховує, що предметом спору є стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 26 265 грн. 52 коп., що відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ОІЛ ГРУП" від 07.02.2022 (вх. № 475/08-07/22 від 15.02.2022) до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/426/22.

Присвоїти справі номер провадження 21/6/22.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити на 17.03.2022, 10 - 00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу у строку до 14.03.2022 надати суду - всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача; докази направлення копії позовної заяви на адресу розпорядника майна.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. ст. 165, 251 частина 1 ГПК України, у строк до 14.03.2022 - подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.26 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2020, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".

Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.02.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103464588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/426/22

Судовий наказ від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Рішення від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.03.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні