Ухвала
від 16.02.2022 по справі 911/615/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"16" лютого 2022 р. Справа № 911/615/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Муліт» , Київська область, м. Богуслав

до Богуславської міської ради Київської області, Київська область, м. Богуслав

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Муліт» (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Богуславської міської ради Київської області (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 10.04.2019 р.; зобов`язано позивача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи: оригінали доданих до позовної заяви документів, оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтво про державну реєстрацію; роз`яснено відповідачу, що в строк до 29.03.2019 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення їх копій позивачу подати до суду; роз`яснено позивачу, що в строк до 05.04.2019 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копії якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

02.04.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 22.05.2019 р.

17.05.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду київської області від 22.05.2019 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.06.2019 р.

11.06.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від Богуславської міської ради надійшла заява, якою відповідач просить суд завершити розгляд справи у підготовчому засіданні без представника відповідача та призначити розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 12.06.2019 р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10.07.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2019 р. зупинено провадження у справі господарського суду Київської області № 911/615/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду м. Києва № 910/13944/18.

18.01.2022 р. на поштову адресу суду від Богуславської міської ради Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі вмотивоване тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, так як 15.01.2020 р. господарським судом м. Києва постановлено ухвалу, якою позов у справі № 910/13944/18 залишено без розгляду за клопотання позивача ПАТ «Муліт» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2022 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 16.02.2022 р.

14.02.2022 р. через канцелярію суду представником позивача подано письмові пояснення.

15.02.2022 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання, як в ньому вказано від відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явився уповноважений представник позивача, уповноважений представник, належним чином повідомленого про місце, дату та час судового засідання відповідача не з`явився.

Заслухавши присутнього представника позивача та проаналізувавши додані до справи документи, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, на електронну пошту суду надійшло клопотання, як в ньому вказано від відповідача про відкладення розгляду справи, однак, судом встановлено, що таке клопотання не підписане з використанням ЕЦП, у зв`язку із чим, не приймається судом до уваги.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини п`ятої статті 236 ГПК України, а також, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність заперечень присутнього представника позивача, суд, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, а також, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 02.03.2022 р.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача, що повторна неявка в судове засідання без поважних причин не буде підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 216, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на « 02» березня 2022 року о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 .

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 21.02.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103465180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/615/19

Рішення від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні