Ухвала
від 15.02.2022 по справі 912/2653/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 лютого 2022 рокуСправа № 912/2653/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Гунько О.Є. розглянув в засіданні суду матеріали справи №912/2653/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Представники учасників справи участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 02.11.2021 судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.12.2021 о 10:00 год.

03.11.2021 (номер публікації: 67524, дата публікації на сайті ВГСУ: 03.11.2021 17:21) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10.01.2022 суд визнав кредитором у справі № 912/2653/21 ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 43 500,00 грн, призначив засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.02.2022.

14.02.2022 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшли: клопотання №68 від 11.02.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , план реструктуризації боргів, протокол зборів кредиторів від 10.02.2022, лист-опитування про голосування на зборах кредиторів, звіт про результати перевірки виправлених декларацій, реєстр вимог кредиторів.

Також, 14.02.2022 через систему "Електронний суд" від кредитора ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, де зазначено також про погодження запропонованого плану реструктуризації боргів.

В засіданні суду 15.02.2022 боржник, кредитор та арбітражний керуючий Рябчун Р.М. участі не брали, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчун Р.М. суд зазначає наступне.

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. подано план реструктуризації боргів боржника, наступного змісту:

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Боржник припинив розрахунки зі всіма своїми кредиторами, оскільки виходячи зі свого доходу не в змозі одночасно, належним чином та в повному об`ємі виконувати всі зазначені грошові зобов`язання. У боржника відсутнє майно, вартість якого в сукупності дорівнює або перевищує сукупну суму заборгованості, яка пред`явлена боржнику.

Боржник є неплатоспроможним, у зв`язку з несприятливою економічною ситуацією в країні, в тому числі, спричиненою спалахом пандемії коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), встановленими урядом протиепідеміологічними заходами, які значно погіршують економічну ситуацію, у зв`язку з накопиченням великої кількості грошових зобов`язань, які мають бути виконані боржником у повному обсязі приблизно одночасно та у зв`язку з непомірно великими відсотками за мікрокредитами, які починають нараховуватися у випадку прострочення повернення позики.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 43 500,00 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 382 185,50 грн та складається: ТОВ "Лайт фінанс" (і.к. 20071686) - 2290,50 грн, ТОВ "Лайм кепітел" (і.к. 41885310) - 8532,00 грн, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (і.к. 38548598) - 22880,00 грн, ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс" (і.к. 40498714) - 2537,50 грн, ТОВ "Фінансова компанія "Є Гроші Ком" (і.к. 43067861) - 33982,00 грн, ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (і.к. 39861924) - 27366,34 грн, ТОВ "Мілоан" (і.к. 40484607) - 49117,50 грн, ТОВ "Веллфін" (і.к. 39952398) - 9000,00 грн, ТОВ "Інстафінанс" (і.к. 43449827) - 20470,00 грн, ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" (і.к. 40203427) - 10100,00 грн, ТОВ "ФК "Авіра груп" (і.к. 43174156) - 2175,00 грн, ТОВ "Качай гроші" (і.к. 41697872) - 7338,00 грн, ТОВ "ФК "Комбі" (і.к. 43369684) - 5738,28 грн, ТОВ "СОС Кредит" (і.к. 39487128) - 24196,48 грн, ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія" (і.к. 39584637) - 8715,80 грн, ТОВ "ФК "Інвеструм" (і.к. 42201361) - 16375,00 грн, ТОВ "Бізпозика" (і.к. 41084239) - 18269,20 грн, ТОВ "ФК "Форза" (і.к. 41762679) - 7768,80 грн, ТОВ "ФК "Фінанс інновація" (і.к. 41146462) - 14440,00 грн, ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2 ) - 83025,00 грн, ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_3 ) - 43500,00 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: відсутнє.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення відсутнє;

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): станом не день подання заяви боржник працює в КЗ "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 м. Світловодськ".

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: боржник розраховує отримувати дохід в розмірі не меншому від мінімальної заробітної плати - 6500,00 грн на місяць.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1125 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо), грн: не передбачено.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 368 685,50 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 5375,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не передбачено.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: кредитор ОСОБА_2 розмір зобов`язання 43500,00 грн строк погашення 02.11.2021; нові умови виконання зобов`язання: розмір зобов`язання 13500,00 грн строк погашення 12 місяців.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: розмір суми, яка спрощується (списується): ТОВ "Лайт фінанс" (і.к. 20071686) - 2290,50 грн, ТОВ "Лайм кепітел" (і.к. 41885310) - 8532,00 грн, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (і.к. 38548598) - 22880,00 грн, ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс" (і.к. 40498714) - 2537,50 грн, ТОВ "Фінансова компанія "Є Гроші Ком" (і.к. 43067861) - 33982,00 грн, ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (і.к. 39861924) - 27366,34 грн, ТОВ "Мілоан" (і.к. 40484607) - 49117,50 грн, ТОВ "Веллфін" (і.к. 39952398) - 9000,00 грн, ТОВ "Інстафінанс" (і.к. 43449827) - 20470,00 грн, ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" (і.к. 40203427) - 10100,00 грн, ТОВ "ФК "Авіра груп" (і.к. 43174156) - 2175,00 грн, ТОВ "Качай гроші" (і.к. 41697872) - 7338,00 грн, ТОВ "ФК "Комбі" (і.к. 43369684) - 5738,28 грн, ТОВ "СОС Кредит" (і.к. 39487128) - 24196,48 грн, ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія" (і.к. 39584637) - 8715,80 грн, ТОВ "ФК "Інвеструм" (і.к. 42201361) - 16375,00 грн, ТОВ "Бізпозика" (і.к. 41084239) - 18269,20 грн, ТОВ "ФК "Форза" (і.к. 41762679) - 7768,80 грн, ТОВ "ФК "Фінанс інновація" (і.к. 41146462) - 14440,00 грн, ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2 ) - 83025,00 грн, ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_3 ) - 30000,00 грн.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не планується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не планується.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 12 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: допускається дострокове виконання плану реструктуризації.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: за рішенням Зборів кредиторів.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

План реструктуризації підписано керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. та погоджено боржником ОСОБА_1 04.02.2022.

Згідно ч. 1 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Ухвалою від 10.01.2022 суд визнав кредитором у справі №912/2653/21 ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 43 500,00 грн.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Згідно ч.2 ст.47 КУзПБ, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. 14.02.2022 подано суду реєстр вимог кредиторів, до якого внесено вимоги ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.45 КУзПБ кредитор - ОСОБА_2 , є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки його вимоги заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Разом з тим, за нормами ст. 48 КУзПБ у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема, конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання (абз. 3 ч. 1).

Згідно ст. 123 КУзПБ, участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (абз. 2 ч. 1). Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів (ч. 5). До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника (ч. 8).

Ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби визначені окремі особливості проведення зборів кредиторів дистанційно, шляхом опитування.

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу дотриманий. З підстав викладеного, суд вважає проведені 10.02.2022 збори кредиторів боржника ОСОБА_1 повноважними.

Згідно рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 10.02.2022, вирішено затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

За положеннями ч. 8 ст. 126 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування до початку виконання плану реструктуризації боргів боржника;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Суд встановив, що план реструктуризації розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2,3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений ч.6 ст. 124 КУзПБ. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124,126 Кодексу). Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило. З положеннями плану реструктуризації боргів обізнані всі учасники справи, а саме: кредитор ОСОБА_2 (подано заяву про проведення засідання 15.02.2022 без його участі), боржника та арбітражний керуючий Рябчун Р.М.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ, судом не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 10.02.2022 та припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. відповідно до норм ч. 5 ст. 127 КУзПБ, оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

За нормами ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Ч. 3 ст. 128 КУзПБ передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 10.02.2022.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво від 16.10.2020 №1972).

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

8. Ухвала набирає законної з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати на офіційну електронну адресу, зареєстровану в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - через систему "Електронний суд": ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Рябчуну Р.М., кредитору ОСОБА_2.

Повний текст ухвали складено 21.02.2022.

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103465337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2653/21

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 14.01.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні